Дело № 2-432/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 10 апреля 2018 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,
с участием:
истца Казанкина Ю.Б.,
ответчиков Аникина М.Ю., Аникиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанкина Ю.Б. к Аникину М.Ю., Аникиной Е.Б. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Казанкин Ю.Б. обратился в суд с иском к Аникину М.Ю., Аникиной Е.Б. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование требований указано, что 27 сентября 2015 г. он передал ответчикам денежные средства в сумме 100 000 руб., что подтверждается распиской, составленной собственноручно Аникиным М.Ю. от имени супруги Аникиной Е.Б. До настоящего времени сумма займа ответчиками не возвращена. Неоднократные требования о возврате денежных средств оставлены без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с Аникина М.Ю., Аникиной Е.Б. солидарно сумму займа в размере 100 000 руб.
В судебном заседании истец Казанкин Ю.Б. уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой суммы задолженности ответчиками, просил взыскать с Акинина М.Ю., Акининой Е.Б. задолженность по договору займа от 27 сентября 2015 г. в размере 93 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Ответчики Аникин М.Ю., Аникина Е.Б. в судебном заседании исковые требования Казанкина Ю.Б. признали в полном объёме, о чём представили суду письменные заявления.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска, принятия иска и признания иска судом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
С удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 2990 руб. Остальная часть излишне уплаченного размера государственной пошлины подлежит возврату истцу Казанкину Ю.Б.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Казанкина Ю.Б. к Аникину М.Ю., Аникиной Е.Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу Казанкина Ю.Б. с Аникина М.Ю., Аникиной Е.Б. сумму задолженности по договору займа от 27 сентября 2015 г. в размере 93 000 (девяносто три тысячи) рублей.
Взыскать с Аникина М.Ю. в пользу Казанкина Ю.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек.
Взыскать с Аникиной Е.Б. в пользу Казанкина Ю.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек.
Возвратить Казанкину Ю.Б. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей, перечисленную в Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Мордовия) по чеку-ордеру от 12 марта 2018 г. за рассмотрение иска в отношении Аникина М.Ю., Аникиной Е.Б.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова