Решение по делу № 2-605/2016 ~ М-120/2016 от 13.01.2016

Дело № 2- 605/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СОЛЕНКОВУ Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд к ответчику Соленкову И.А.. с иском о взыскании задолженности по кредитной карте; просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте «<данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 65 360 рублей 16 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в банк от Соленкова И.А. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты; на основании указанного заявления истцом была выпущена банковская кредитная карта «<данные изъяты>» № №, с кредитным лимитом в размере 35 000 рублей под 19 процентов годовых сроком на 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России открывает держателю карты банковский счет ( Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, истец предоставляет ответчику кредит в размере, необходимый для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Заключение кредитного договора с ответчиком произведено, согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом, им были получены кредитные денежные средства в сумме 35 000 рублей 00 копеек. Своевременного погашения в соответствии с вышеназванными условиями ответчик не производит. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме 65 560 рублей 16 копеек, в том числе, неустойка за просроченный основной долг составила 3 135 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 7 265 рублей 02 копейки, просроченный основной долг – 54 959 рублей 45 копеек.

В период пользования картой ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нерегулярно и не в полном объеме вносил суммы в погашение задолженности. Последний платеж в полном размере заемщиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифом Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Несмотря на извещение Соленкову И.А. о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае не уплаты долга, ответчик до настоящего времени не погасила просроченную задолженность по кредитной карте.

Истец просит суд взыскать с Соленкова И.А. в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере, а также, расходы по госпошлине в размере 2160 рублей 80 копеек, оплаченные при обращении с иском в суд; всего взыскать 67520 рублей 96 копеек.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 63,76) в суд своего представителя не направил; ранее представленным письменным ходатайством (л.д. 67,73) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В отношении ответчика Соленкова И.А. судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства. Согласно справки УФМС России по <адрес> (л.д.66) Соленков И.А. зарегистрирован по адресу <адрес>. Направлявшиеся в адрес ответчика по указанному адресу судебные извещения, а также, по другим представленным суду адресам, в том числе, фактическому месту жительства, ответчиком не получены и возвращены за истечением срока хранения почтой. ( л.д. 64,65,77,80). При указанных обстоятельствах суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной, и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав его надлежаще извещенным.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Соленков И.А. обратился к истцу за получением кредита по банковской карте (л.д.12); договор на пользование которой, был заключен с открытием по карте лимита в размере 35 000 рублей под 19 процентов годовых сроком на 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности (л.д.14).

В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования; кредит истцом ответчику был предоставлен под 19 процентов годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, осуществления операций.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, истец предоставляет ответчику кредит в размере, необходимым для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция..

Согласно указанных Условий, ответчику достоверно было известно о полной стоимости кредита, условиях ежемесячного погашения и суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчику было известно об обязанности погашения выбранного кредита ежемесячно не позднее двадцати дней с даты формирования отчета в размере 5 процентов от размера задолженности.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифом Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Полученные ответчиком кредитные средства не выплачены в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора с банком.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 65 360 рублей 16 копеек, из которых неустойка за просроченный основной долг составляет 3 135 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 7 265 рублей 02 копейки, просроченный основной долг – 54 959 рублей 45 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.15-20).

Таким образом, иск ПАО «Сбербанк России» суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Соленкова И.А. образовавшуюся задолженность.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд, в размере 2 160 рублей 80 копеек; несение указанных расходов подтверждается платежным документом на листе дела 11.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соленкову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Соленкова Ивана Александровича в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте «<данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 65 360 рублей 16 копеек (шестидесяти пяти тысяч трехсот шестидесяти рублей 16 копеек), в том числе, неустойку за просроченный основной долг в размере 3 135 рублей 69 копеек, просроченные проценты в размере 7 265 рублей 02 копейки, просроченный основной долг в размере 54 959 рублей 45 копеек

Взыскать с Соленкова Ивана Александровича в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере 2 160 рублей 80 копеек (двух тысяч ста шестидесяти рублей 80 копеек).

Всего взыскать с Соленкова Ивана Александровича в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» 67 520 рублей 96 копеек (шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать рублей 96 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова