УИД 77RS0020-02-2023-014859-32
Дело №2-8309/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8309/2022 по исковому заявлению Страхового акционерного общества «...» (ИНН ...) к ... ... (В/У ...) о возмещении ущерба, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес «...» обратился в суд с иском к ответчику ... ... о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указал, что 20.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием транспортного средства Форд Транзит, г.р.з...., под управлением ... Е.А., принадлежащего ООО «...» и транспортного средства Шкода Карог г.р.з. ... под управлением водителя фио, принадлежащего фио Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Шкода Карог г.р.з. ... получило механические повреждения. Автомобиль Шкода Карог г.р.з. ... на момент ДТП был застрахован в адрес «...» по договору добровольного страхования № ... от 06.11.2020 года в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «...» №171.1 от 27.12.2017 года. адрес «...» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 456 699 рублей 56 копеек. Гражданская ответственность ООО «...» была застрахована по страховому полису ОСАГО в адрес «...». Поскольку лимит страхования по ОСАГО превышает 400 000 рублей. адрес «...» была произведена доплата страхового возмещения в размере 204364, 08, истец просит суд взыскать с ответчика сумму превышающую лимит в размере 204364, 08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5243, 64 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками по известному суду адресу, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 20.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием транспортного средства Форд Транзит, г.р.з...., под управлением ... Е.А., принадлежащего ООО «...» и транспортного средства Шкода Карог г.р.з. ... под управлением водителя фио, принадлежащего фио
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Шкода Карог г.р.з. ... получило механические повреждения. Автомобиль Шкода Карог г.р.з. ... на момент ДТП был застрахован в адрес «...» по договору добровольного страхования № ... от 06.11.2020 года в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «...» №171.1 от 27.12.2017 года.
адрес «...» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 456 699 рублей 56 копеек.
Гражданская ответственность ООО «...» была застрахована по страховому полису ОСАГО в адрес «...».
адрес «...» оплатило «...» 400 000 рублей 00 копеек.
адрес «...» обратилось в Перовский районный суд адрес с иском к ответчику о возмещении ущерба.
Иск был удовлетворен, с фио в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере 56699, 56 руб.
адрес «...» была произведена доплата страхового возмещения в размере 204364, 08 руб.
Факт и причина совершения ДТП установлены постановлением №... по делу об административном правонарушении от 20.09.2021 года, согласно которого ... Е.А., управляя транспортным средством Форд Транзит, г.р.з. С514 РВ 799, 20.09.2021 года в 15 часов 20 минут по адресу адрес, совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ... Е.А.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 965 п. п. 1, 2 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно п. "б" ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Федерального закона N 233-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма
Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховыми возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба по вине ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес «...» к ... ... о возмещении ущерба, в порядке суброгации подлежат удовлетворению и ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба свыше лимита по ОСАГО в размере сумма (456699,56+264364,08-400 000-56699,56=204364, 08) рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ... ... подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5243 рублей 64 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» (░░░ ...) ░ ... ... (░/░ ...) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ... ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 204364, 08 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5243, 64 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░