Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2018 ~ М-903/2018 от 24.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                             14 ноября 2018 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истца Бабенкова Владислава Александровича,

ответчика Быкова Дмитрия Львовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенкова Владислава Александровича к Быкову Дмитрию Львовичу о прекращении права собственности на пришедший в негодность жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Бабенков Владислав Александрович обратился в Новоусманский районный суд с иском к Быкову Дмитрию Львовичу с требованиями, с учетом уточнений, прекратить право собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

В их обоснование указал, что на основании договора дарения от 28.12.1999г. он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> и собственником земельного участка площадью 632 кв.м., расположенного по этому де адресу. Ответчику также принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, однако в Росреестре он свое право собственности не регистрировал. Ответчик снес половину дома, которой пользовался фактически, земельный участок, на котором была расположена половина дома, продал ФИО6 Оставшаяся часть спорного дома пришла в негодность, однако погасить зарегистрированное за ним в ЕГРН право собственности на ? долю дома он не может, поскольку ответчик своевременно не регистрировал в ЕГРН свое право собственности на это домовладение.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик иск признал, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст.173 ГПК РФ, известны.Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть его в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, Бабенков Владислав Александрович, действительно, является собственником, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, дом пришел в негодность, право собственности Быкова Дмитрия Львовича на ? долю дома своевременно не было зарегистрировано в ЕГРН, в связи с чем прекратить право собственности Бабенкова В.А. и погасить существующую запись во внесудебном порядке не представляется возможным.

В связи с этим, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиками, то заявленные истцом требования на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Бабенкова Владислава Александровича (1/2 доля) и Быкова Дмитрия Львовича (1/2 доля) на жилой дом по адресу <адрес>, <адрес> 30,6 кв.м., кадастровый номер №.

Решение является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности Бабенкова Владислава Александровича на жилой дом площадью 30,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья