Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2022 (2-3023/2021;) от 13.08.2021

    25RS0<номер>-91

    № 2-248/2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>	г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи	Андриановой Н.Г.
при секретаре	Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Т. А. к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», третье лицо – Военный комиссариат Советского и Первореченского районов г. Владивостока о возложении обязанности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав в обоснование следующее.

Так, <дата> умер У.А.Т. – отец заявителя, участник Великой Отечественной войны.

В связи с разночтением в представленных документах в дате рождения У.А.Т., заявителю было отказано в возмещении расходов на оплату ритуальных услуг - расходов на изготовление и установку памятника.

Истец просила суд возложить на ответчика обязанность возместить расходы на оплату ритуальных услуг (компенсировать расходы на изготовление и установку надгробного памятника) участнику Великой Отечественной войны У.А.Т.

В судебном заседании требования истцом поддержаны.

«Военный комиссариат Приморского края», Военный комиссариат Советского и Первореченского районов г. Владивостока в судебное заседание представителей не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Давыдова (У.А.Т.) Т. А. является дочерью У.А.Т.. Изменение фамилии заявителя имело место в связи со вступлением в брак с Д.А.Б. <дата>, что подтверждено справкой о заключении брака (л.д. 22).

У.А.Т. согласно данным удостоверения серии ВВ № <номер> являлся ветераном – участником Великой Отечественной войны.

<дата> У.А.Т. умер, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 16).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> № 5 утвержден «Порядок погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, оплаты ритуальных услуг, а также изготовления и установки надгробных памятников».

Согласно подпункту "г" пункта 2 Приказа N 5 порядок погребения и нормы расхода денежных средств за счет средств Министерства обороны на погребение погибших (умерших), изготовление и установку им надгробных памятников распространяются, в том числе на участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий независимо от общей продолжительности военной службы.

В соответствии с пунктом 35 Приказа № 5 оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников для увековечения памяти лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, производится военными комиссариатами субъектов Российской Федерации по месту погребения или учета. В соответствии с пунктом 2 Порядок погребения и нормы расхода денежных средств за счет средств Министерства обороны на погребение погибших (умерших), изготовление и установку им надгробных памятников распространяются на участников Великой Отечественной Войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной Войны, ветеранов боевых действий независимо от общей продолжительности военной службы.

В соответствии с пунктом 36 Приказа № 5 родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), вправе обращаться в любые организации, оказывающие услуги по изготовлению и установке надгробных памятников. В случаях оказания услуг по изготовлению и установке надгробных памятников организациями за счет собственных средств по заявлениям родственников, законных представителей или иных лиц, взявших на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), возмещение расходов производится на основании документов, указанных в пункте 38 настоящего Порядка.

В силу пункта 38 Приказа № 5 для оплаты расходов на изготовление и установку надгробных памятников родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечиванию памяти лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, представляют в военный комиссариат по месту захоронения или учета погибшего (умершего) следующие документы: заявление на имя военного комиссара о возмещении понесенных расходов; документы, подтверждающие оплату выполненных работ (оказанных услуг) по изготовлению и установке надгробного памятника (с приложением прейскуранта выполненных работ); свидетельство о смерти погибшего (умершего), выданное органами записи актов гражданского состояния; справку о месте захоронения погибшего (умершего); удостоверение участника или инвалида войны, удостоверение ветерана военной службы, боевых действий или другой документ, подтверждающий право на государственную гарантию по увековечению памяти; фотография или другой документ, подтверждающий установку надгробного памятника на могиле.

Факт изготовления и установки истцом в месте захоронения У.А.Т. надгробного памятника подтверждены в судебном заседании; произведенные на его установку затраты соответствуют действующим нормативам и подтверждены документально.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия права на компенсацию расходов на изготовление и установку надгробного памятника У.А.Т.

В судебном заседании исследованы следующие документы, так, согласно данным, указанным в паспорте умершего У.А.Т., последний родился <дата>.

Полис обязательного медицинского страхования выдан У.А.Т. <дата> года рождения.

В страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования дата рождения У.А.Т. указана <дата>; данная же дата рождения названного лица имеет место и в справке об инвалидности У.А.Т., выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю» Минтруда России.

В налоговом органе на территории РФ дата рождения У.А.Т. зафиксирована как <дата>.

Согласно данным пенсионного удостоверения У.А.Т. - <дата> года рождения назначено пенсионное содержание.

Свидетельство о смерти содержит указание на дату рождения умершего У.А.Т. - <дата>.

У.А.Т. награжден орденами и медалями как участник Великой Отечественной войны, суду представлены и соответствующие фотоматериалы.

Согласно данным военного билета НВ № <номер> дата рождения У.А.Т. указана как <дата>, в архивной справке Центрального военно-морского архива содержится аналогичная информация о годе рождения лица – 1927.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебному рассмотрению не подлежат заявления об установлении факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств.

За исправлением описки в военном билете У.А.Т. в уполномоченный орган своевременно не обратился.

Общие правила доказывания в гражданском процессе урегулированы положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 55 данного кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

С учетом приведенных положений процессуального закона каждое доказательство, представленное лицами, участвующими в деле, в обоснование своих выводов или возражений на доводы другой стороны спора, должно быть предметом исследования и оценки суда, в том числе в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами и в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным правоотношениям. Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом с учетом совокупности представленных истцом доказательств, признается технической ошибкой указание в военном билете НВ № <номер>, выданном У.А.Т., даты рождения <дата> вместо верной даты <дата>, указанные обстоятельства имеют место и при заполнении архивной справки Центрального военно-морского архива, что не может лишать истца законного права на получение соответствующей компенсации.

Истцом понесены расходы на изготовление и установку надгробного памятника для увековечивания памяти участника Великой Отечественной войны У.А.Т. Истребуемые расходы на изготовление и установку надгробного памятника подлежат возмещению военным комиссариатом с учетом предоставления полного пакета документов, предусмотренного пунктом 38 Порядка погребения погибших (умерших) военнослужащих.

руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Давыдовой Т. А. - удовлетворить.

    Возложить на ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» обязанность возместить Давыдовой Т. А. расходов на изготовление и установку памятника участнику Великой Отечественной войны – У.А.Т. <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    Андрианова Н.Г.