Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-221/2018 ~ М-1420/2018 от 21.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2018 года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Титовой Елены Дмитриевны в интересах Титова Никиты Вячеславовича к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» о признании причины пропуска срока переосвидетельствования уважительной,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из материалов дела 22.08.2018г. Самарским районным судом <адрес> вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до 03.09.2018г., в определении было указано о необходимости истцу конкретизировать требования с целью решения вопроса о возможности принятия иска к производства, поскольку заявленные требования в указанном Титовой Е.Д. виде не подлежат рассмотрению судом, так как по своему содержанию не содержат просьбы к суду о возложении на ответчика обязанности совершения каких-либо действий, либо признания каких-либо действий незаконными.

Указанные требования истцом выполнены не были, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Титовой Елены Дмитриевны в интересах Титова Никиты Вячеславовича к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» о признании причины пропуска срока переосвидетельствования уважительной.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                  Саломатин А.А.