Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2011 (2-11316/2010;) ~ М-11510/2010 от 01.12.2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Одинцово

гражданское дело по иску Смирнова Л.В. к Фаминой Т.А. о взыскании долга,

                     Установил:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании долга в размере 559 694 руб. 00 коп., и взыскании судебных расходов по госпошлине 7693 руб. 00 коп.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности Плеханов С.В. настаивал на удовлетворении иска и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

 Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

 Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги.

 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года сторонами заключен договор займа на сумму 8 400 долларов США со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. года, и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. года на сумму 160 000 руб. и 3 400 долларов США со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.г.

Денежные обязательства подтверждены подлинниками расписок. Общий долг без процентов по договорам составляет 559 694 руб. 00 коп.

 В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Ответчиком не представил суду никаких доказательств в опровержении заявленных требований.

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по госпошлине в  сумме 7693 руб. 00 коп.

 Руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 ГПК РФ, суд                                             

РЕШИЛ:

 Взыскать с Фаминой Т.А. в пользу Смирнова Л.В. долг – 559 694 руб. 00 коп., расходы по госпошлине 7693 руб., а всего взыскать 561 387 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                      Судья:

2-583/2011 (2-11316/2010;) ~ М-11510/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Лев Владимирович
Ответчики
Фамина Татьяна Анатольевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
01.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2010Передача материалов судье
03.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2010Подготовка дела (собеседование)
30.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2011Судебное заседание
03.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2014Дело оформлено
11.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее