О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» февраля 2016г. с.Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обращается в суд к ФИО2, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об установлении границ земельного участка.
Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением ст. 135 ГПК РФ, а именно: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Установление границ земельного участка истца, носит заявительных характер в силу требований закона и не могут быть удовлетворены судом.
Так, из приложенных к исковому заявлению установлено: истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>1 в соответствии с межевым планом от 05.02.2016г., изготовленным кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИВЕСТ». При этом, с указанным межевым планом истица в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> не обращалась.
В соответствии со ст.135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об установлении границ земельного участка – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья: Н.А.Тремасова