Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1191/2016 ~ М-819/2016 от 04.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – Коваленко О.П.,

при секретаре – Усенко А.О.,

с участием представителя административного истца- Драгуновой А.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС № по <адрес> к Сорокину И.П о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к Сорокину И.П. о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, на имя Сорокина И.П. в 2012 и 2014 г. были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21110 г/н №, Фольксваген Туарег г/н №, Тойота Ленд Крузер 200, г/н №, ВАЗ 2121 г/н №, в 2012 г. - УАЗ Патриот г/н №, транспортное средство г/н № КЭ.

Кроме того, согласно сведениям из Управления Росреестра по <адрес> на имя Сорокина И.П. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Песочный, <адрес>, кадастровый номе 63:01:807002:550.

Налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2012 г. и 2014 г.г. в размере 52466 рублей и земельного налога в размере 4193 рублей за 2014 год в срок до 01.10.2015 года. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в срок административный истец, просил взыскать с административного ответчика в доход государства вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель административного истца- Драгунова А.В., действующая по доверенности, административный иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске, и просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – Сорокин И.П. в судебное заседание не явился, уведомления с адреса регистрации по месту жительства вернулись в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, так как, несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресат не явился за получением повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы административного истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый opган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в эти органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии с требованиями совместного приказа МВД России и ФНС России №, МММ-3-6/561 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы с соблюдением сроков налогового кодекса передаются в УФНС России по <адрес> в требуемом формате, в том числе с указанием сведений о мощности двигателя и дате снятия с регистрационного учета ГИБДД.

Информация органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств поступает в инспекцию в электронном виде.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Сорокин И.П. является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него согласно сведений ГИБДД У МВД России по <адрес> в 2012 и 2014 г. были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21110 г/н №, Фольксваген Туарег г/н №, Тойота Ленд Крузер 200, г/н №, ВАЗ 2121 г/н №, в 2012 г. - УАЗ Патриот г/н №, транспортное средство г/н № КЭ.

Согласно ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Часть первая ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 367 НК РФ и ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ и п.4 ст. 5 Закона № органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные сведения предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом Росреестра № П/302, ФНС РФ № ММВ-7-11/495 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки).

В соответствии с п.4 Приказа Госстроя РФ №, МНС РФ № БГ-3-08/67 от ДД.ММ.ГГГГ сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, являющегося объектом обложения налогом на имущество физических лиц, направляются в налоговые органы на магнитных носителях.

Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по <адрес>, в собственности Сорокина И.П. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Песочный, 5-7/<адрес>, кадастровый №.

Должнику письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и земельного налога.

Налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за 2012 и 2014 года в размере 52466 рублей и задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 4193 рублей.

На основании ст. 69 НК РФ должнику было направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и земельного налога. Срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

В нарушение ст.ст. 44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, МИФНС № по <адрес> обоснованно обратилась с административным иском в суд.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате транспортного налога за 2012 и 2014 года в размере 52466 рублей и задолженность по оплате земельного налога за 2014 год в размере 4193 рублей, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налогов за 2012 и 2014 гг. суду Сорокиным И.П. не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2280,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС № по <адрес> к Сорокину И.П о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Сорокина И.П в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2012 и 2014 г.г. в размере 52466 рублей, а также по земельному налогу за 2014 г. в сумме 4193 рублей.

Взыскать с Сорокина И.П в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2280,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 Коваленко О.П.