Решение по делу № 2-2876/2018 ~ М-2436/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-1-2876/2018

Решение

Именем Российской Федерации

07.06.2018 г.                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В.,

с участием представителя истца Пятаева А.Н., ответчика Коровиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Луч-3» к Коровиной Т. А., Кудряшовой Н. А. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Луч-3» (далее – ТСН «СНТ «Луч-3») обратилось в суд с иском к П.А.Н. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указывает, что П.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> 1992 года являлся членом СТ «Водолей» в Энгельсском районе Саратовской области, где на основании государственного акта Сар , выданного на основании Постановления Администрации ЭМР Саратовской области от 28.12.1992 г. «О приватизации садовых участков», имела в собственности земельный участок . В 2003 году СТ «Водолей» реорганизовано в форме присоединения к СНТ «Луч-3». Однако нумерация участков по отношению к предыдущему СТ, во избежание путаницы сохранена. В 2016 г. СНТ «Луч-3» реорганизовано в ТСН «СНТ «Луч-3», в связи с чем П.Л.Д. стала членом ТСН «СНТ «Луч-3». Таким образом в настоящее время участок находится в СТ «Водолей» входящем в состав ТСН «СНТ «Луч-3».

Уставами СНТ «Луч-3» и ТСН «СНТ «Луч-3» предусмотрена обязанность членов товарищества и собственников участков своевременно уплачивать вступительные, членские и иные взносы, налоги и платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием членов товарищества, и федеральным законодательством, а также выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

В нарушение требований закона и Устава ТСН «СНТ «Луч-3» П.Л.Д. не оплатила членские взносы за период с 2015 по 2017 год в сумме 18500 руб. 18.09.2016 г. при передачи уведомления о наличии задолженности по взносам и необходимости ее оплатить до 10.10.2016 г., было установлено, что П.Л.Д. умерла. Наследником ее имущества является муж – П.А.Н., который проживает в той же квартире, что и проживала П.Л.Д.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по взносам на содержание имущества общего пользования в размере 14000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1958 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 640 руб., расходы по оплате услуг представителя – 4800 руб.

В ходе рассмотрения дела, было установлено, что ответчик П.А.Н. отказался от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества, после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги П.Л.А., в пользу дочерей наследодателя Кудряшовой Н.А. и Коровиной Т.А., в связи с чем была произведена замена ненадлежащего ответчика П.А.Н. на надлежащих Кудряшову Н.А. и Коровину Т.А.

В судебном заседании представитель истца ТСН «СНТ «Луч-3» Пятаев А.Н. заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере 369 руб. 81 коп., в остальной части заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Коровина Т.А. в судебное заседание заявленные исковые требования фактически признала, указала, что приняла наследство после смерти матери, факт наличия задолженности по членским взносам не оспаривала.

Ответчик Кудряшова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» под членскими взносами понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Судом установлено, что П.Л.Д. с 1992 года являлась членом СТ «Водолей», где на основании государственного акта Сар имела в собственности земельный участок .

В 2003 году СТ «Водолей» реорганизовано в форме присоединения к СНТ «Луч-3». Однако нумерация участков по отношению к предыдущему СТ, во избежание путаницы сохранена. В 2016 г. СНТ «Луч-3» реорганизовано в ТСН «СНТ «Луч-3», в связи с чем П.Л.Д. стала членом ТСН «СНТ «Луч-3». Таким образом в настоящее время участок находится в СТ «Водолей» входящем в состав ТСН «СНТ «Луч-3».

ДД.ММ.ГГГГ П.Л.Д. умерла.

Как следует из наследственного дела, наследниками по закону после смерти П.Л.Д. являются дочери Кудряшова Н.А., Коровина Т.А., которые приняли наследство в установленном законом порядке (л.д. 83).

Супруг П.Л.Д. П.А.Н. отказался от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества, после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги П.Л.А., в пользу дочерей наследодателя Кудряшовой Н.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Коровиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 84).

Других наследников по закону первой очереди, в том числе по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Таким образом, Кудряшова Н.А. и Коровина Т.А. с момента открытия наследства являются наследниками имущества П.Л.Д.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно п. 6, п. 11 и п. 12 ч. 2 ст. 19 указанного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

При таких обстоятельствах исковые требования ТСН «СНТ «Луч-3» о взыскании с Коровиной Т.А. и Кудряшовой Н.А. задолженности по взносам на содержание имущества общего пользования (членским взносам) правомерны.

Судом установлено, что плата по взносам на содержание имущества общего пользования (членским взносам) ТСН «СНТ «Луч-3» за период с 2015 год по 2017 год составляет 14000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015 г. по 12.02.2018 г. в размере 1958 руб. 47 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1958 руб. 47 коп..

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 640 руб., которые подтверждены материалами дела.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 4800 руб. а также почтовые расходы в размере 369 руб.81 коп.

Расходы истца подтверждаются договором об оказании юридической помощи от 01.08.2016 года, дополнительным соглашением к договору об оказании юридической помощи от 12.02.2018 года, а также расходным кассовым ордером от 12.02.2018.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. №454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

С учетом категории гражданского правового спора, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает расходы на оплату услуг представителя истца разумными в размере 4800 рублей.

Почтовые расходы подтверждаются материалами дела, связаны с рассмотрением настоящего спора, с возложением на истца в силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанности доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, поэтому подлежат взысканию с ответчика с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░-3» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ ? ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 14000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1958 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 640 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4800 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 369 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21768 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 28 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-2876/2018 ~ М-2436/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСН СНТ "Луч-3"
Ответчики
Помазуев Александр Николаевич
Коровина Татьяна Александровна
Кудряшова Наталия Александровна
Другие
Пятаев Алексей Николаевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Никишова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
17.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2018Передача материалов судье
18.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Подготовка дела (собеседование)
08.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
12.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2018Дело оформлено
13.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее