Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-112/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о назначении административного наказания

г.Пестово                                                                                                      23 июня 2020 года

Судья Пестового районного суда Новгородской области Зверева Светлана Анатольевна (по адресу: Новгородская область, г.Пестово, ул.Советская, д.13), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова В.А., его защитника - адвоката Гусевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району, в отношении

Смирнова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

03 апреля 2020 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району ФИО11 в отношении Смирнова В.А. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 08 марта 2020 года в 20 часов 40 минут Смирнов В.А. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ совершил движение по обочине, допустил наезд на пешеходов ФИО12, ФИО13, в результате ДТП пешеходу ФИО13 причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Смирнов В.А. в присутствии защитника вину в совершение административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами. Указал, что является единственным кормильцем в семье, на иждивении имеет 2-х малолетних детей, его супруга не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком. Помогает матери, поскольку 31 мая 2020 года у него умер отец. ФИО15 и ФИО13 ущерб возмещен, переданы денежные средства. Защитник в судебном заседании поддержала позицию Смирнова В.А.

Потерпевший ФИО13 и его законный представитель ФИО18, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, сообщив, что со Смирновым В.А. примирились, вред здоровью Смирновым В.А. возмещен, просили назначить привлекаемому лицу наказание в виде штрафа. В соответствии с ч.3 ст.25.2, 25.3 КоАП РФ дело рассмотрено без участия несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия Смирнова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

При рассмотрении дела установлено, что 08 марта 2020 года в 20 часов 40 минут    на <адрес> водитель Смирнов В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, в нарушение требований пункта 9.9. Правил дорожного движения, двигаясь по обочине, допустил наезд на пешеходов ФИО12, ФИО13, в результате    дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО13    причинен лёгкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 апреля 2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 марта 2020 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08 марта 2020 года, письменными объяснениями ФИО22, ФИО23, ФИО13, ФИО12, Смирнова В.А., протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 08 марта 2020 года и 09 марта 2020 года, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 08 марта 2020 года, сообщениями о происшествии КУСП № № от 08.03.2020, № №,№ № от 09.03.2020 г., № № от 10.03.2020 г., заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО13, объяснениями при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО13 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Смирновым В.А. Правил дорожного движения.

Вина Смирнова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.

Действия Смирнова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание привлекаемым вины, позицию потерпевшего по делу, примирение с потерпевшим, тяжелую жизненную ситуацию привлекаемого лица в связи со смертью отца, нахождение на иждивении малолетних детей и супруги, осуществляющей уход за малолетним ребенком.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку установлено, что    Смирнов В.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, учитывая данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить Смирнову В.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова Валерия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Предложить уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в указанный срок в Пестовский районный суд Новгородской области по адресу: Новгородская область, г.Пестово, ул.Советская, д.13, тел. (факс) 8 (816 69) 5-23-45, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Пестовского районного суда:                                       С.А.Зверева