Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2013 ~ М-2014/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-2034/13

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Сабуровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Павленкова Г.В. к Варламову П.А. о взыскании долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Павленков Г.В. обратился в суд с иском к Варламову П.А. о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование иска указал, что 28 февраля 2012 г. он передал ответчику по расписке займ в размере 1 033000 руб. Ответчик обязался возвратить долг на срок до 01 мая 2012 года. В подтверждение заключения договора займа и его условий, ответчиком собственноручно была составлена расписка. В указанный выше срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца о добровольном возврате суммы долга, ответчик ответил отказом, ссылаясь на то, что у него отсутствует соответствующая денежная сумма. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствие со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Просит взыскать с ответчика сумму долга (займа) в размере 1 033 000 руб.; сумму процентов на сумму займа в размере 100 373,17 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 459,23 руб.; сумму государственной пошлины в размере 14294,16 руб.

Истец Павленков Г.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Мыльникова Н.Е. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Ответчик Варламов П.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Сысоев В.К. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении указывает, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, его представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между Павленковым Г.В. и Варламовым П.А. 28.02.2012 года был заключен договор займа.

Часть 2 ст.808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст.161,162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки; несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Доказательствами заключения договора займа между сторонами являются расписка от 28.02.2012 года, согласно которой Варламов П.А. взял у Павленкова Г.В. в долг денежные средства в сумме 1033 000 руб. сроком на 2 месяца, обязался вернуть денежные средства до 01.05.2012 года.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Поскольку основной долг по договору займа от 28.02.2012 года ответчиком до настоящего времени не возвращен истцу, и Павленков Г.В. ставит вопрос о взыскании в его пользу суммы долга в размере 1033000 руб., то суд считает необходимым удовлетворить требования в этой части.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, начиная с 28.02.2012 года по 01.05.2013 года в размере 100373 руб. 17 коп.

Несмотря на отсутствие в расписке условий о выплате процентов за пользование займом, требования суд находит основанными на положениях п.1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку в договоре условие о размере процентов отсутствует, истец правомерно просит взыскать проценты за пользование займом за 427 дней просрочки (с 28.02.2012 года по 01.05.2013 года), исходя из следующего расчета 1033 000 х 8,25 % : 360 х 427 = 101 083 руб. 35 коп., определив размер процентов ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) в размере 8,25 % годовых, действующей на день подачи иска на день подачи иска.

Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 100373 руб. 17 коп.

На основании ч.1 ст.811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства ответчиком по возврату займа в срок не исполнены, следовательно, для заемщика наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ, проценты за просрочку возврата займа подлежат взысканию в пользу истца исходя из нижеприведенного расчета:

1033 000 (сумма долга) х 8,25% : 360 дней х 365 дней (просрочка с 01.05.2012 года по 01.05.2013 года) = 86 406 руб. 14 коп.

Вместе с тем истец просит взыскать проценты в размере 85459 руб. 23 коп., указанная сумма и подлежит взысканию в пользу Павленкова Г.В. с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования Павленкова Г.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 14 294 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.02.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 033 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100373 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85459 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 294 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░