Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1314/2021 ~ М-636/2021 от 02.03.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    07 мая 2021 года г. Самара

    Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

    при секретаре Лысенковой И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Снегирев И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ

    ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилось в суд с административным исковым заявлением к Снегиреву И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2245 руб., пени за 2015, 2016, 2017, 2018 г. в размере 126,06 руб., а всего 2371,06 руб.

15.04.2021 г. в адрес суда от представителя административного истца Данилова М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Представитель административного истца судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Административный ответчик в судебное заседание не явилcя, о времени и месте слушания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.    В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, суд полагает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку в соответствии со ст. 46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.    Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ    Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары от административного искового заявления к Снегирев И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Снегирев И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в 15-дневный срок с момента вынесения определения.     Судья Л.Г. Галиуллина