ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2016 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
рассмотрев административное дело № 2а-992/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области к административному ответчику Самариной <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с иском к Самариной И.А., о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № года на уплату земельного, транспортного налога и налога на имущество.
Согласно п.1ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неисполнением налогового уведомления и в соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, №.
Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, и по настоящее время налог не уплатил, задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по налогу на имущество составляет <данные изъяты> руб., а также пени в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области.
Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
На основании сведений, представленных в налоговый орган Управлением Роснедвижимости по Самарской области, налогоплательщику исчислен земельный налог.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации "уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика".
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области исчислен транспортный и земельный налог и направлено налоговое уведомление №, получено налогоплательщиком, на уплату земельного, транспортного и налога на имущество.
Ответчик требования истца в установленные сроки не исполнил.
Согласно п.1ст.45 НКРФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, №.
Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, и по настоящее время налог не уплатил, задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по налогу на имущество составляет <данные изъяты> руб., а также пени в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается ведением хронологии лицевого счета.
За неуплату земельного налога, в соответствия с п. 3 ст. 75 НКРФ, налогоплательщику начислены пени.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязательств по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со истечения указанного трехлетнего срока.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по земельному налогу.
Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Самариной <данные изъяты>, в доход государства сумму задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Самариной <данные изъяты>, в доход государства сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Самариной <данные изъяты>, в доход государства сумму задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Самариной <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.
Судья М.Л. Гурджиева