Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2011 ~ М-138/2011 от 04.02.2011

гр. дело № 2-381/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. к Поляковой С.П. о взыскании задолженности по оплате полученного за период времени с .. по .. природного газа в сумме ..............

установил:

В Минераловодский суд .. с исковым заявлением к Поляковой С.П. о взыскании задолженности по оплате полученного за период времени с .. по .. природного газа в сумме .............. обратилось ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. /л.д.5-6/, в котором указал, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Поляковой С.П. заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от .. по домовладению, расположен­ному по адресу: .., опубликованный в газете «.............. .. от .. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. С 11.06.2005г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК № 6 от 30.05.2005г. С 01.01.2006г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК от 16.12.2005г. № 19. С 01.01.2007г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК от 20.12.2006г. № 35. С 01.01.2008г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 28/1 от 17.12.2007г. С 01.01.2009г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 41 от 24.12.2008г. С 01.01.2010г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 60 от 16.12.2009г. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004г. № 188-ФЗ (ред.23.07.2008г.), п.5.4 публичного договора «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». .. указанное домовладение посетил контролер Минераловодского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» для проведения инвентаризации и проверки состояния работоспособности газового счетчика, в результате которой выявлено, что пломба, препятствующая снятию счетчика отсутствует, на пластилине, защищающем пломб-пробку завода-изготовителя нет оттиска печати, показания прибора учета составляют .............. Контролером составлен Акт .. от .., на основании которого по лицевому счету .. в соответствии с показаниями при­бора учета начислено .............. Ввиду большой задолженности по лицевому счету и не­платежеспособности абонента .. было произведено опломбирование газового крана на вводе в дом, расположенный по указанному адресу (Акт на опломбирование газовых приборов .. от ..). С этого момента начисления по указанному лицевому счету не производятся. За данный период оплата не производилась. В результате, по состоянию на .. образовалась за­долженность в сумме .............. расчет начисления по оплате за природный газ приведен в информа­ционном листке (приложение № 2). Просит суд взыскать с Поляковой С.П. в пользу ООО «Ставропольрегионгаз» задолженность по оплате полученного за период времени с .. по .. природного газа в сумме .............. оплаченную госпошлину в сумме .............. стоимость справок о принадлежности домовладения в сумме .............. а всего взыскать .............. /л.д.5-6/.

Представитель истца ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. по доверенности Гаркуша Т.А. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление от .., в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в предварительном судебном заседании в ее и отсутствие ответчика, указала, что истец не будет обращаться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности и не будет возражать против применения срока исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям /л.д.38/.

Ответчик Полякова С.П. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении от .. просит суд рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в ее и отсутствие представителя истца, применить срок исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям о взыскании с нее задолженности за период времени с .. по .. на сумму ..............., т.к. срок исковой давности истек .. /л.д.39/.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие …, а поэтому суд признает явку в предварительное судебное заседание представителя истца ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. по доверенности Гаркуша Т.А., ответчика Поляковой С.П. не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу вопроса о применении срока исковой давности.

На основании ч.ч. 1, 6 ст. 152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, установил факт пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности, что влечет принятие судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных истцом ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. к ответчику Поляковой С.П. о взыскании задолженности по оплате полученного за период времени с .. по .. природного газа в сумме .............. без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, ответчиком по делу подано письменное заявление о применении срока исковой давности \л.д.39\, которое подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено ответчиком на беседе и до вынесения судом решения, а поэтому требования истца не подлежат удовлетворению, ввиду пропуска срока исковой давности, который по заявленным исковым требованиям истек .., иск предъявлен в суд .., что подтверждено штампом канцелярии Минераловодского суда \л.д.5\, тем самым истцом пропущен срок исковой давности на один год шесть месяцев четыре дня и согласно заявления представителя истца по доверенности Гаркуша Т.А. \л.д.38\ истец не подает в суд заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности и не возражает против применения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, а поэтому у суда не имеется оснований для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока исковой давности, как и представителем истца не заявлено суду о наличии уважительных причин пропуска трехлетнего срока исковой давности, что подтверждает факт пропуска ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в .. без уважительных причин срока исковой давности и принятия решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, изложенных истцом в исковом заявлении и без исследования иных доказательств по делу, приобщенных истцом к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ, предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что в удовлетворении требований истцу отказано в виду пропуска срока исковой давности, соответственно в силу закона не подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы, связанные с предъявлением иска в суд, что влечет отказ во взыскании в пользу истца с ответчика Поляковой С.П. расходов по уплате государственной пошлины в сумме .............. уплаченной истцом при подаче заявления в суд, стоимости справок о принадлежности домовладения в сумме .............. а всего в сумме ..............

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 55-57, 67-68, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 195-196, 199, 202-203, 205 ГК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» .............. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., .............. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» .. .. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ .. ░░ .. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ..............., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .............. – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 05.03.2011░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 05.03.2011░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04.03.2011░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░ ░.░.