Определение об оставлении заявления без движения от 01.09.2020 по делу № 02-3550/2020 от 28.09.2020

Решение

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В., при помощнике судьи Хабибуллине Т.В.,

с участием адвокатов фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-3550/2020 по иску фио к фио, фио, фио о признании права на наследование имущества по завещанию,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио о признании права на наследование имущества по завещанию, обосновывая тем, что дата в Лондоне, Великобритания, умер фио, который являлся гражданином Великобритании и гражданином РФ, постоянно проживал на адрес Великобритании и Северной Ирландии, однако несмотря на этот факт, мать (фио) и отец (фио) наследодателя, проживающие на адрес, обратились к нотариусу города Москвы фио, которой было открыто наследственное дело. По имеющейся у истца информации, мать и отец наследодателя отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу сестры наследодателя, которому на момент смерти принадлежало следующее имущество, находящееся на адрес: акции (26 шт.) наименование организации, ИНН *, ОГРН *, зарегистрированного по адресу адрес; денежные средства на счете (счетах) в наименование организации; доля 30% в уставном капитале наименование организации, ИНН *, ОГРН *, зарегистрированном по адресу адрес пом./Ч. ком. *. Основанием для возникновения у истца права наследовать имущество наследодателя является его завещание, оформленное дата в Великобритании, копия которого заверена дата Сарой фио, нотариусом, Африка Хаус, Кингсвэй *, Лондон *, Соединенное Королевство, апостиль заверен в Лондоне дата Главным государственным министром Ее Величества по иностранным делам и по делам Содружества за номером *.

Также в обоснование своих требований истец указывает, что до истечения срока, установленного для принятия наследства (в России), представитель истца направил в адрес нотариуса заявление о принятии истцом наследства по всем основаниям наследования, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, оставшегося после смерти наследодателя, а также заявление о принятии наследства от имени несовершеннолетнего сына наследодателя. На основании завещания была выдана выписка, в соответствии с которой последняя воля и завещание, за исключением имущества в Бразилии, были удостоверены и зарегистрированы в Высоком суде Англии и Уэльса и что управление всем имуществом, которое по закону передается и возлагается на наследника наследодателя, было передано истцу. В настоящий момент между сторонами имеется спор о праве на наследственное имущество. Истец полагает, что к правоотношениям по наследованию движимого имущества по завещанию наследодателя подлежит применению английское право, движимое имущество входит в состав имущества траста, а значит на него распространяется правовой режим, установленный завещанием в полном объеме, истец одновременно является наследником, исполнителем завещания, трасти и дискреционным бенефициаром траста, на основании текста завещания, а также применимого к завещанию английского права статус истца как исполнителя завещания и трасти предоставляет ему право на владение, пользование и распоряжение движимым имуществом по своему усмотрению. Истец просит признать его права на наследование имущества, оставшегося после смерти фио на основании указанного завещания, а именно: акции (26 шт.) наименование организации, ИНН *, ОГРН *, зарегистрированного по адресу адрес; доля 30% в уставном капитале наименование организации, ИНН *, ОГРН *, зарегистрированного по адресу адрес пом./Ч. ком. *; денежные средства на счете (счетах) в наименование организации. /том 1 л.д. 4-20/

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей, по доверенности фио, фио и фио, которые в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам иска и письменных объяснений. /том 4 л.д. 112-124/.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена /том 4 л.д. 63/, обеспечила явку своих представителей по доверенности фио фио, фио, которые в судебном заседании исковые требования не признали по доводам письменных возражений и объяснений. /том 4 л.д. 24-29, 185-189/

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. /том 4 л.д. 64-65/

Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетнего фио фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Москвы фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, наименование организации, наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела в четырех томах, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата в Лондоне, Великобритания, умер фио (также известный как фио), паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти № *, выданным помощником Коронера Вест Лондон от дата. /том 1 л.д. 37-41/

Как усматривается из материалов дела, фио (также известный как фио), паспортные данные, являлся гражданином Великобритании и гражданином Российской Федерации. /том 1 л.д. 42-69, том 3 л.д. 197/

Как усматривается из материалов дела, дата фио, было совершено завещание в Великобритании, что подтверждается копией завещания, заверенной дата Сарой фио, Нотариусом, Африка Хаус, Кингсвэй *, Лондон *, Соединенное Королевство, апостиль заверен в Лондоне дата Главным государственным министром ЕЕ Величества по иностранным делам и по делам Содружества за номером *. /том 3 л.д. 48-79/

Как усматривается из завещания, фио, проживающий по адресу: * адресфио, Лондон *, отзывает все ранее составленные завещания и дополнительные распоряжения, относящиеся к любому его имуществу независимо от места его нахождения, за исключением его имущества в Бразилии. Объявляет настоящий документ его окончательным завещанием в отношении любого имущества независимо от места его нахождения, за исключением его имущества в Бразилии.

Согласно ч. 1 завещания, фио назначил его партнера по официально зарегистрированному гражданскому партнерству фио фио, проживающего по адресу: * адресфио, Лондон * и фио, проживающую по адресу: виа фио * фио (Неаполь), Италия, исполнителями его завещания.

Судом установлено, что дата истец фио е фио переменил имя на фио. /том 1 том 148-151/

Как усматривается из завещания, исполнители фио передают имущество, передаваемое в траст, Трасти (или под контроль Трасти) для последующего владения им на началах траста на основании полномочий, предусмотренных его завещанием, в соответствии с его положениями.

В соответствии с п. 49.3 завещания под «Трасти» понимаются исполнители или доверительные управляющие имуществом траста и иным завещательным отказом.

Согласно пп.«а» п.49.6 завещания истец также является одним из Дискреционных бенефициаров траста, учрежденного на основании завещания.

Как усматривается из иска и материалов дела, Трасти (доверительные собственники) оформили Акт о назначении от дата, согласно которому истец получил пожизненное право получения дохода от имущества наследодателя, находящегося в России, в качестве одного из бенефициаров траста. Само же имущество Наследодателя, находящееся на адрес, остается в трасте, то есть во владении и управлении Истца как исполнителя Завещания и Трасти (доверительного собственника). На основании пункта 2.2.2 указанного Акта о назначении трасти (доверительные собственники) вправе передать истцу часть или все имущество наследодателя, расположенное в России. /том 1 л.д. 133-147/

Как усматривается из материалов дела, фио, фио являются родителями умершего фио, фио является сестрой фио, что подтверждается копиями свидетельств о рождении. /том 3 л.д. 197-198/

Как усматривается из материалов дела, фио фио является сыном фио и фио которые указаны родителями по отношению к ребенку, родившемуся в штате Калифорния, адрес. /том 3 л.д. 23, 196/

Как усматривается из материалов дела, после смерти фио на адрес открылось наследственное дело № *. /т.3 л.д. 1-297/

Довод стороны истца о том, что к правоотношениям по наследованию движимого имущества по завещанию наследодателя подлежит применению английское право, суд отклоняет, поскольку в силу ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан.

Согласно ст.398 ГПК РФ иностранные граждане имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.1195 ГК РФ личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право.

Таким образом, при данном споре суд полагает, что должны быть применены нормы законодательства Российской Федерации, при этом учитывает, что истец является иностранным гражданином, в силу чего российское право не является его личным законом, однако исковые требования предъявлены к ответчикам - гражданам Российской Федерации, личным законом которых в силу п. 1 ст. 1195 ГК является законодательство Российской Федерации.

Также суд учитывает, что наследодатель являлся гражданином, в том числе и РФ.

Таким образом, суд полагает, что в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего фио являются родители наследодателя - ответчики фио и фио.

Материалами дела подтверждается, что дата от фио нотариусу города Москвы фио поступило заявление о принятии наследства по основаниям (по закону, по завещанию), в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, и о том, что наследником первой очереди является отец наследодателя фио, в связи с чем, нотариусом было открыто наследственное дело № *. /том 3 л.д. 17/

дата фио и фио обратились с заявлениями к нотариусу города Москвы фио об отказе от причитающейся им доли наследства по всем основаниям (по закону, по завещанию) в наследственном имуществе их сына фио, паспортные данные в пользу сестры наследодателя – ответчика фио. /том 3 л.д. 18-19/

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Как следует из положений ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что дата при отказе от наследства в пользу сестры наследодателя фио, ответчики фио и фио были ознакомлены с положениями ст. 1157 ГК РФ, о том, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, что отказываясь от наследства, они отказываются от всего наследства, в чем бы не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество. /том 1 л.д. 18-19/

Судом установлено, что дата фио обратилась с заявлением к нотариусу города Москвы фио о принятии наследства. /том 3 л.д. 20/

дата фио и фио обратилась с заявлением к нотариусу города Москвы фио о том, что после подачи заявлений от дата ими была получена информация о наличии завещания, составленного за пределами Российской Федерации, их сыном фио, умершим дата, и что с содержанием завещания ознакомлены. /том 3 л.д. 21-22/

Судом установлено, что дата от представителя фио а также его и наследодателя сына - фио фио, по доверенности фио, поступили заявления нотариусу города Москвы фио о принятии наследства по всем основаниям наследования, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, оставшееся после смерти наследодателя. /том 3 л.д. 23-24/

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из искового заявления и материалов дела, для подтверждения прав истца на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, представителем истца фио были переданы нотариусу города Москвы фио следующие документы, апостилированные и переведенные на русский язык: завещание; копия акта о назначении в отношении наследственного имущества наследодателя от дата, копия заверена дата Сарой фио, Нотариусом, Африка Хаус, Кингсвэй *, Лондон *, Соединенное Королевство, апостиль заверен в Лондоне дата Главным государственным министром * Величества по иностранным делам и по делам Содружества за номером *; выписка; заключение; копия Свидетельства о перемене имени наследником от дата Копия заверена дата Сарой фио, Нотариусом, Африка Хаус, Кингсвэй *, Лондон *, Соединенное Королевство, апостиль заверен в Лондоне дата Главным государственным министром ЕЕ Величества по иностранным делам и по делам Содружества за номером *. /том 1 л.д.85-151, том 3 л.д. 25-79/

дата нотариус города Москвы фио направила в Компетентные органы Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии поручение об оказании правовой помощи в получении сведений: о законности и действительности завещания, отмене или изменении вышеуказанного завещания, составлении иного завещания. /том 3 л.д. 88/

Согласно удостоверенной копии завещания, заверенной фио, должностным лицом отдела по Семейным делам Высокого суда правосудия (адрес), апостиль заверен в Лондоне дата Главным государственным министром Ее Величества по иностранным делам и по делам Содружества за номером *, фио, также известный как фио, зарегистрированный по адресу: * Крейвен Стрит, Лондон * умер дата проживал постоянно в Англии и Уэльсе и да будет также известно, что последняя воля и завещание, за исключением имущества в Бразилии, вышеуказанного умершего (копия которого прилагается) были удостоверены и зарегистрированы в Высоком суде Англии и Уэльса и, что управление всем имуществом, которое по закону передается и возлагается на наследника вышеуказанного умершего, было передано вышеупомянутым судом сегодня исполнителю завещания фио, зарегистрированного по адресу: * Крейвен Стрит, Лондон * права закреплены за другим исполнителем. Настоящим подтверждается, что из информации, представленной в заявлении на получение данного документа о передачи права собственности, следует, что полная стоимость указанного имущества в Великобритании составляет сумма, а чистая стоимость данного имущества составляет сумма, дата дата. /том 3 л.д. 153-156/

дата нотариус города Москвы фио направила в адрес фио извещение о том, что фио, нотариус города Москвы, ставит ее в известность о получении ей ответа из Министерства юстиции РФ в отношении завещания фио, в рамках н/д *./том 3 л.д. 225/

Истец просит признать права фио фио на наследование имущества, оставшегося после смерти фио на основании завещания фио, оформленного дата в Великобритании и заверенного дата Сарой фио, Нотариусом, Африка Хаус, Кингсвэй *, Лондон *, Соединенное Королевство, апостиль заверен в Лондоне дата Главным государственным министром ее Величества по иностранным делам и по делам Содружества за номером *, а именно: акции (26 шт.) наименование организации, ИНН *, ОГРН *, зарегистрированного по адресу адрес, доля 30% в уставном капитале наименование организации, ИНН *, ОГРН *, зарегистрированного по адресу адрес пом. /Ч. ком. *, денежные средства на счете (счетах) в наименование организации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Реализуя это право, истец подал в установленном порядке в России заявление нотариусу о принятии наследства от своего имени и имени сына.

Таким образом, для разрешения вопроса о выдаче свидетельства в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации истец обратился к нотариусу и судом установлено, в том числе и из объяснений стороны истца, что истцу не отказано в выдаче свидетельства, подтверждающего, что он является наследником после смерти фио

Довод стороны истца на возможность спора с ответчиками как наследниками в будущем, суд признает несостоятельным, поскольку на данный момент истец не ставит вопрос о включении его в круг наследников, не указывает на наличие спора по этому вопросу в настоящее время, так как ему не отказано нотариусом в таком признании и выдаче свидетельства, удостоверяющего его права наследования как наследника, истец также не ставит вопрос и о признании права собственности на наследственное имущество, а заявляет право наследования как наследника по завещанию, тогда как в настоящее время истцу не отказано в признании его прав наследования и в их подтверждении в соответствии с действующим законодательством РФ, спора между истцом и ответчиками на данный момент не имеется, истцом не доказано, и в судебном заседании представителями истца указано, что они просят защитить права истца на будущее, что действующим законодательством РФ не допускается, в порядке ст.398 ГПК РФ иностранные граждане имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, фио о признании права на наследование имущества по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░