Определение по делу № 2-1-1709/2016 ~ М-1667/2016 от 21.10.2016

Гражданское дело №2-1-1709/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2016 г.                                              г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Семянниковой Т.Д., Семянникова Н.И., Семянникова В.И. к Мальковской В.И. о признании права собственности на жилые помещения и встречному иску Мальковской В.И. к Семянниковой Т.Д., Семянникову Н.И., Семянникову В.И. о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Семянникова Т.Д., Семянников Н.И., Семянников В.И. обратились в суд с иском к Мальковской В.И. о признании права собственности на жилые помещения, в обоснование указав, что на основании договора дарения № от 30.06.1980г. Семянниковой Т.Д. и Семянникову Н.И. принадлежит на праве собственности каждому по ? доле жилого <адрес>.

Сособственницей ? доли жилого <адрес> являлась С., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти наследниками являются ее дети: Мальковская В.И., Ш., Семянников Н.И., Семянников В.И.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти их матери С. им, Семянникову Н.И. и Семянникову В.И. на праве собственности принадлежит по 1/8 доле жилого дома общей площадью 93,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, а Мальковской В.И. принадлежит ? доля вышеуказанного дома, ввиду отказа в ее пользу от своей доли Ш.

Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 1483 кв.м.

Фактически дом разделен и состоит из трех жилых изолированных помещений (квартир), имеющих отдельные входы. Они каждый в отдельности производили пристройки к своим частям дома. В результате возведенных ими пристроек, площади их реальных частей дома перестали совпадать с идеальными долями. Ввиду этого возникла необходимость за каждым из собственников дома признать право собственности на отдельные жилые помещения. Из-за указанного увеличения площади дома в результате реконструкции, он (Семянников В.И.), являясь собственником 1/8 доли дома, не может зарегистрировать свое право собственности ни на доли жилого дома, ни на отдельное помещение. В настоящее время им Семянниковой Т.Д. и Семянникову Н.И. принадлежит жилое помещение № общей площадью 59,4 кв.м., ему Семянникову В.И. принадлежит жилое помещение № общей площадью 27,3 кв.м., ответчице принадлежит жилое помещение № общей площадью 81,2 кв.м.

Просят суд признать за Семянниковой Т.Д. право собственности на ? долю жилого помещения, общей площадью 59,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом.1; признать за Семянниковым Н.И. право собственности на ? долю жилого помещения, общей площадью 59,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом.1; признать за Семянниковым В.И. право собственности на жилое помещение, общей площадью 27,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом.2.

Мальковская В.И. обратилась в суд со встречным иском к Семянниковой Т.Д., Семянникову Н.И., Семянникову В.И. о признании права собственности на жилое помещение, в котором указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.12.1982г. после смерти ее матери Семянниковой А.Д. ей принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, сособственниками жилого дома являются ответчики. Ввиду увеличения площади своего жилого помещения за счет пристроек, она не может зарегистрировать свое право собственности на указанное помещение. Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, общей площадью 81,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Семянниковой Т.Д., Семянникова Н.И., Семянникова В.И. к Мальковской В.И. о признании права собственности на жилые помещения и встречному иску Мальковской В.И. к Семянниковой Т.Д., Семянникову Н.И., Семянникову В.И. о признании права собственности на жилое помещение, мировое соглашение, согласно которому:

За Семянниковой Т.Д. признать право собственности на ? долю жилого помещения (квартиру), назначение: жилое, этаж: 01, общей площадью 59,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

За Семянниковым Н.И. признать право собственности на ? долю жилого помещения (квартиру), назначение: жилое, этаж: 01, общей площадью 59,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

За Семянниковым В.И. признать право собственности на жилое помещение (квартиру), назначение: жилое, этаж: 01, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

За Мальковской В.И. признать право собственности на жилое помещение (квартиру), назначение: жилое, этаж: 01, общей площадью 81,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Стороны по первоначальному иску – Семянникова Т.Д., Семянников Н.И., Семянников В.И. и по встречному иску - Мальковская В.И., каждый в отдельности, отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Стороны по первоначальному иску и по встречному иску, каждый в отдельности материальных претензий друг к другу не имеют.

    Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Производство по настоящему делу по иску Семянниковой Т.Д., Семянникова Н.И., Семянникова В.И. к Мальковской В.И. о признании права собственности на жилые помещения и встречному иску Мальковской В.И. к Семянниковой Т.Д., Семянникову Н.И., Семянникову В.И. о признании права собственности на жилое помещение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.

    Судья