ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
15 июля 2015 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<номер> по иску ООО «<...>», индивидуального предпринимателя Фадеева А. В. к Грибовой Е. С. о взыскании денежных средств по договору и выплате неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<...>», ИП Фадеев А.В. обратились в суд с иском, которым просят взыскать солидарно с Грибовой Е.С. в пользу ООО «<...>» задолженность по договору № <номер>А от <дата>. в размере <...> рублей <...> коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <...> рублей <...> коп, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> коп., всего <...> рублей <...> коп.; в пользу ИП Фадеева А.В. взыскать задолженность по договору №<номер> от <дата>. в размере <...> рублей <...> коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <...> рублей <...> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей 66 коп., всего <...> рублей <...> коп.
В обоснование требований ссылаются на то, что <дата>. между ООО «<...>» и Грибовой Е.С. был заключен договор №<номер>. Предметом договора было оказание Грибовой Е.С. комплекса услуг, связанных с организацией строительства индивидуального дома «<...> ЛК К 6х9м» на земельном участке по адресу: <адрес> В соответствии с договором ООО «<...>» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку комплекта материалов, а также осуществлять расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам. В свою очередь Грибова Е.С. взяла на себя обязательство принять эти услуги и оплатить. В соответствии с договором № <номер> от <дата>. ООО «<...>» взяло на себя обязательство изготовить и доставить на участок застройки комплект материалов для строительства дома «<...> ЛК К 6х9м». В свою очередь, Грибова Е.С. взяла на себя обязательство принять комплект материалов, подписать акт о приемке работ и оплатить их по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами. Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <...>рублей. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>».
В соответствии с договором №<номер> от <дата>. ИП Фадеев А.В. взял на себя обязательство организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, из материалов Заказчика строительство индивидуального дома «Терем ЛК К 6х9м» в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре. В свою очередь, Грибова Е.С. взяла на себя обязательство принять выполненную работу, подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и оплатить их в течении двух рабочих дней с момента сдачи дома и подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2). Стоимость строительства в соответствии с договором составила <...>рублей. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>». Истцы работы выполнили в полном объеме, однако Грибова Е.С. свои обязательства перед истцами не выполнила. Ее задолженность за изготовление и доставку комплекта материалов по договору №<номер> от <дата>. составила <...> рублей <...> коп., по договору №<номер> от <дата>. задолженность по оплате составила <...> <...> рублей <...> коп.
В судебном заседании представитель истцов ООО «<...>», ИП Каштанов А.Г. и 3-го лица ООО «<...>» по доверенностям Фазлыева Д.И. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчица, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата>. между ООО «<...>» и Грибовой Е.С. был заключен договор №<номер>. Предметом договора было оказание Грибовой Е.С. комплекса услуг, связанных с организацией строительства индивидуального дома «Терем ЛК К 6х9м» на земельном участке по адресу: <адрес>. В соответствии с договором ООО «<...>» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку комплекта материалов, а также осуществлять расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам. В свою очередь Грибова Е.С. взяла на себя обязательство принять эти услуги и оплатить. В соответствии с договором № <номер> от <дата>. ООО «<...>» взяло на себя обязательство изготовить и доставить на участок застройки комплект материалов для строительства дома «Терем ЛК К 6х9м». В свою очередь, Грибова Е.С. взяла на себя обязательство принять комплект материалов, подписать акт о приемке работ и оплатить их по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами. Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <...>рублей. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>».
В соответствии с договором №<номер> от <дата>. ИП Фадеев А.В. взял на себя обязательство организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, из материалов Заказчика строительство индивидуального дома «Терем ЛК К 6х9м» в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре. В свою очередь, Грибова Е.С. взяла на себя обязательство принять выполненную работу, подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и оплатить их в течении двух рабочих дней с момента сдачи дома и подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2). Стоимость строительства в соответствии с договором составила <...>рублей. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>».
ООО «<...>» в полном объеме и в срок выполнило свои обязательства по договору №<номер> от <дата>. по изготовлению комплекта материалов для строительства индивидуального дома «Терем ЛК К 6х9м» и его доставке на участок застройки по адресу: <адрес>. Работы были приняты Грибовой Е.С., акт о приемке выполненных работ подписан без замечаний <дата>.
ИП Фадеев А.В. в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по договору №<номер> от <дата>. по возведению индивидуального дома «Терем ЛК К 6х9м». Строительство дома окончено <дата>., дом был принят Грибовой Е.С., акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) подписан без замечаний <дата>.
Однако Грибова Е.С. свои обязательства перед ООО «<...>» и ИП Фадеев А.В. в установленные договорами сроки не выполнил, стоимость работ в полном объеме до настоящего времени не оплачена.
За изготовление и доставку комплекта материалов по договору №<номер> от <дата>. Грибова Е.С. до окончания строительства оплатила <...> рублей <...> коп., задолженность по оплате составила <...> рублей <...> коп.
За строительные работы по договору №<номер> от <дата>. Грибова Е.С. оплатила <...> рублей <...> коп., задолженность по оплате составила <...> рублей <...> коп.
Истцы, пытаясь урегулировать ситуацию в досудебном порядке, проводили с Грибовой Е.С. устные и письменные переговоры на предмет оплаты стоимости договоров и неустойки.
<дата>. истцы направили в адрес ответчицы претензию с предложением выполнить обязательства по договорам и оплатить задолженность и неустойку.
Однако до настоящего времени задолженность не погашена и требования в части основного долга подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд полагает, что начисление неустойки произведено истцами обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства Грибовой Е.С. подтвержден документально. Основанием для взыскания неустойки является просрочка оплаты выполненных работ и условия договоров: п.5.2 договора <номер> от <дата> и п.5.4 договора №<номер> от <дата> г., предусматривающих ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 0,3 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.
Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Грибовой Е.С. неустойки по договору № <номер> от <дата>. в размере <...> руб., по договору №<номер> от <дата>. в размере <...> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу ООО «<...>» следует взыскать возврат госпошлины в размере <...> рубля, в пользу ИП Каштанов А.Г. <...> руб.
Руководствуясь ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<...>», индивидуального предпринимателя Фадеева А. В. удовлетворить.
Взыскать с Грибовой Е. С. в пользу ООО «<...>» задолженность по договору №<номер> от <дата>. в размере <...> рублей <...> коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <...> рублей <...> коп, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> коп., всего <...> рублей <...> коп.
Взыскать с Грибовой Е. С. в пользу ИП Фадеева А. В. задолженность по договору №<номер> от <дата>. в размере <...> рублей <...> коп., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <...> рублей <...> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> коп., всего <...> рублей <...> коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья П.А. Сидоров