Постановление по делу № 5-340/2018 от 01.04.2018

материал ....-_____/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 01 апреля 2018 года Судья Ухтинского городского суда Республики Коми С.А. Новоселова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Григорьева ,

Григорьеву разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...> г. у .... Республики Коми Григорьев был выявлен с внешними признаками алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Григорьев был доставлен в ОМВД по ...., откуда в 03 часа 15 минут Григорьев был направлен в наркологическое отделение, расположенное по адресу: .... для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Григорьев отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав в судебном заседании объяснения Григорьева, который вину в совершении административного правонарушения, признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, судья приходит к выводу о том, что вина Григорьева подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявивших совершение им правонарушение, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован факт отказа. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения и доказанности вины Григорьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение аналогичного правонарушение в период одного календарного года.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности Григорьева, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, не сделавшего выводы, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении Григорьев был выявлен в 03 часа 00 минут <...> г., таким образом, именно с указанного времени Григорьев был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административный арест .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Новоселова