Решение по делу № 12-11/2020 от 20.01.2020

                                        К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2020 года                                                           <адрес>

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Козырева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление, в связи неполучением копии уведомления о возбуждении дела, срок проводившегося расследования ФИО1 был не известен, о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ извещен не был.

Правонарушитель ФИО1, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 35420040055512), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

Проверив и изучив материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Мировой судья тщательно и полно исследовал материалы дела об административном правонарушении.

    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00-25 часов на а/д Джубга- Сочи 151 км+200 метров ФИО1 управлял транспортным средством Опель Астра О175ТУ123, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 находился в состоянии опьянения; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством Опель-Астра г/н № регион и направлен на медицинское освидетельствование, и рапортами сотрудника ИДПС роты № взвода № ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3

Доводы ФИО1 о том, что он не получал копию уведомления о возбуждении дела, суд считает несостоятельными, так как согласно рапорта сотрудника ИДПС роты № взвода № ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 и определения <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ от получения копии определения ФИО1 отказался, о чем имеется соответствующая отметка (л.д.1, 6).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено и ДД.ММ.ГГГГ вручено извещение о явке ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в полк ДПС ГИБДД УВД <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35405387021758 (л.д.13).

Также ФИО1 была направлена копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35405369184877.

Доводы ФИО1 о том, что он не был извещен о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ суд также считает несостоятельными, так как согласно детализации СМС- рассылок (ID клиента- 48225), ФИО1 был надлежаще извещен, о времени и месте судебного разбирательства путем направления ему смс-уведомления, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.28).

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с требованиями Главы 4 КоАП РФ, мировым судьей были учтены характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

    Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о справедливости назначенного мировым судьей наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

    Таким образом, мировой судья при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности действовал в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначенное наказание не только не выходит за рамки установленные административным законом, а является минимальным.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований к отмене постановления по доводам указанным в жалобе.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Лазаревского районного суда

<адрес>                                         Н.А.Козырева

копия верна:

судья                                        Н.А.Козырева