Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-59/2020 от 07.08.2020

№ 12-59/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 10 сентября 2020 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., при секретаре Прудниковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сафонова Василия Сергеевича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 14.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Енисейский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу поступила жалоба Сафонова В.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края 14.01.2020 года в отношении Сафонова В.С., в соответствии с которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Обжаловав указанное постановление, заявитель Сафонов В.С. одновременно обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку обжалуемое постановление получил в мае 2020 года, о времени и месте судебного заседания, в котором дело об административном правонарушении рассматривалось по существу, извещен не был.

В судебном заседании Сафонов В.С. доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении поддержал в полном объеме.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании при решении вопроса о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении полагался на усмотрение суда.

Должностное лицо участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Енисейский» Ширяев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не находит в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. Данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 14.01.2020 года Сафонов В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. При этом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Сафонов В.С. был надлежащим образом извещен мировым судьей посредством SMS-уведомления, при наличии в материалах дела согласия на получение уведомлений указанным способом. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Сафонова В.С. Копия обжалуемого постановления от 14.01.2020 года направлена Сафонову В.С. 15.01.2020 года по месту жительства по адресу: <адрес>, от получения указанного процессуального документа Сафонов В.С. уклонился, судебное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения. В дальнейшем в ОСП по Енисейскому району Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Сафонова В.С. штрафа в размере 5000 рублей, назначенного в качестве наказания постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 14.01.2020 года.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что Сафонов В.С., зная, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, а также будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, длительный период времени о результатах рассмотрения не интересовался, от получения постановления по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 года уклонился, обратился в суд только после начала процедуры взыскания штрафа, назначенного в качестве административного наказания, суд, признает причины пропуска срока для обжалования постановления от 14.01.2020 года неуважительными.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства Сафонова В.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края 14.01.2020 года, надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Сафонова Василия Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края 14.01.2020 года, оставить без удовлетворения.

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края 14.01.2020 года, возвратить Сафонову В.С.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.С. Лаурс