Дело № 1-23/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года г. Камбарка
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева А.П. при секретаре Хисамутдиновой А.Р. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М., подсудимого Г.А.И., его защитника адвоката Войтко А.Г., а так же с участием потерпевшего Т.А.М. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Г.А.И., судимого 11 января 2012 года по ч.1 ст.111 УК РФ к двум годам лишения свободы, освобожденного по постановлению суда от 09 января 2013 года условно-досрочно на 10 месяцев два дня, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ
установил
Г.А.И. умышленно причинил смерть Т.В.М. при следующих обстоятельствах.
18 ноября 2013 года Г.А.И. совместно с Т.В.М в доме употребляли спиртное. Во время распития спиртного между Г. и Т. произошла ссора, в ходе которой Т. нанес Г. несколько ударов сковородой по лицу и плечу. После этого у Г. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на убийство Т. С этой целью 18 ноября 2013 года в период времени с 15-00 до 24-00 часов Г.А.И. принес из веранды указанного дома топор и, имея умысел на убийство Т.А.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Т. и желая их наступление, умышленно нанес Т.В.М. лезвием топора множество ударов в область расположения жизненно важных органов – головы и туловища. Своими действиями Г.А.И. причинил Т. телесные повреждения характера: рубленое ранение затылочной области головы справа с повреждением затылочной кости, оболочек вещества головного мозга; открытый перелом левой теменной кости с ушибленной раной в левой теменной области; рубленое ранение в затылочной области головы слева с повреждением затылочной кости, каждое из которых квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Рубленое ранение на шее с повреждением 3 шейного позвонка квалифицируемое как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Поверхностная рубленая рана, на шее квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Три ушибленные раны на лице, ушибленная рана на левой кисти не причинившая вреда здоровью. От причиненного Г. рубленого ранения затылочной области головы справа с повреждением затылочной кости, оболочек и вещества головного мозга Т. скончался на месте происшествия.
В судебном заседании Г.А.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что они проживают со своей сестрой И. вдвоем в доме. 18 ноября 2013 года они топили баню. Около 15 часов пришел потерпевший Т., он принес с собой водку, которую стали употреблять вместе. Когда его сестра И. ушла в баню, они с Т. продолжали употреблять спиртное. В ходе употребления спиртного Т. неоднократно спрашивал, у него кем приходится ему И. Он отвечал, что это его сестра, но Т. не верил ему. Т. говорил, что он живет один и ему нужна женщина. В ходе разговора Т. взял сковороду и ударил ей Г. по лицу. После этого в ходе разговоров Т. еще ударил его по плечу этой же сковородкой. От ударов сковородой у него глазом образовался синяк, и получил перелом плечевой кости. После того как Т. прекратил свои действия он (Г.) принес из дровяника топор, и лезвием топора умышленно ударил по голове Т. Точное количество нанесенных ударов он не помнит. От следователя узнал, что Т. нанесено 7-8 ударов. Когда пришла из бани И. он попросил ее вынести труп Т. и сообщить о случившемся в полицию. Убивать Т. он не хотел
В соответствии п.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в суде оглашены показания Г.А.И. данные им в ходе предварительного расследования.
Г.А.И. допрошенный 19 ноября 2013 года в качестве подозреваемого показал, что 18 ноября 2013 года около 15 часов к ним домой пришел ранее знакомый Т.В., который с собой принес 2 бутылки водки. Когда И. ушла в баню, они с Т. продолжали распивать водку. Т. спрашивал у него кем приходится ему И., говорил, что якобы Г. сожительствует с И., а всем говорит, что она его сестра. Т. это повторял несколько раз. Т. говорил, что ему нужна женщина для совместного проживания, потом стал спрашивать о его судимостях. Потом Т. вновь спросил кем является для него И., он ( Г.) ответил, что она его сестра. Тогда Т. без какого-либо предупреждения схватил стоящую на плите сковороду, и ударил Г. по лицу справа, от чего он испытал физическую боль. Он сказал, чтобы Т. прекратил свои действия, что когда Исакова придет из бани все объяснит. После этого Т., вновь ударил его сковородой по правому плечу, от чего испытал сильную боль. Его разозлили действия Т., тогда он из дровяника принес топор, и подойдя сзади к сидящему на табуретке Т. нанес один удар по голове с целью его убийства. От удара Т. простонал и сразу упал на пол. После этого он нанес Т. еще не менее 7 ударов по голове, желая убить его. В общей сложности он нанес Т. не менее 8 ударов по голове в область затылка и теменной области лезвием топора. Убедившись что Т. мертв он попросил И. вынести труп из дома и вымыть полы ( т.№1 л.д.238-245).
Г.А.И. допрошенный 20 ноября 2013 года в качестве обвиняемого с применением видеозаписи показал, что 18 ноября 2013 года около 15 часов в дом, где они находились с сестрой И.Л.И., пришел Т.В.М., он принес с собой водку, которую стали употреблять втроем. Во время распития спиртного Т. стал оказывать И. знаки внимания, говорить, что ему нужна жена. Через некоторое время он ушел в баню, где пробыл около 30-40 минут. Т. и И. остались дома вдвоем. Когда пришел из бани, все продолжили распивать спиртное. Затем И. ушла в баню, а они и с Т. пили водку. В ходе разговора про И. Т. схватил с плиты сковороду и ударил его по лицу и по правому плечу от чего он испытал сильную физическую боль. Рассердившись на Т. за такое поведение он решил убить его топором. Принеся топор и дровяника он нанес Т. удар топором по голове, от чего Т. упал на пол лицом вниз. После этого он продолжил наносить удары Т. в область головы. После того как убил Т., домой пришла из бани сестра И. Он попросил её вынести труп Т. из дома в сени и вымыть полы и сообщить о случившемся в полицию ( т.№2 л.д.№ 15-24).
Допрошенный в качестве обвиняемого 16 января 2014 года Г.А.И. показал, что 18 ноября 2013 года со своей сестрой И.Л.И. находились в своем доме. Днем затопили баню. Около 15 часов к ним пришел Т.В.М., с собой он принес две бутылки водки, которую распивали втроём. Находясь в их доме, Т. стал открыто показывать знаки внимания его сестре И. Т. говорил, что ему нужна женщина. Он просил Т. прекратить разговоры на эту тему, потом ушел в баню. Ссоры в этот момент между ними не происходило. Он сходил в баню, а после него ушла в баню И. Они с Т. оставались дома вдвоем. Т. снова стал выяснять у него кем приходится ему И. Увидев на его руках татуировки, стал спрашивать о его судимостях. После разговора о сестре и о судимостях, Т. схватил сковороду и ударил его по лицу и по правому плечу. Разозлившись на Т. он вышел на улицу, чтобы успокоится. Затем взяв в сенях топор зашел домой и, подойдя сзади к сидящему на стуле Т. с целью его убийства ударил топором по голове. От удара Т. упал на пол, после чего он продолжил наносить удары Т. по голове топором. Когда понял, что убил Т., он сел на кровать. Через некоторое время пришла из бани его сестра И., она спросила о произошедшем, но он не мог толком объяснить. Он попросил ее вынести из дома труп и вымыть полы.
( т.№2 л.д. 36-40). Оглашенные показания Г.А.И подтвердил полностью.
Потерпевший Т.А.М. в судебном заседании показал, что он не был очевидцем преступления. Убиенный приходился ему братом, который длительное время проживал один. Т. был склонен к употреблению спиртного. Трезвый был спокойный, а пьяным становился нудным, он об одном и том же мог по несколько раз переспросить. Работу по дому он выполнял сам, материально себя обеспечивал, никому плохого не делал.
Свидетель И.Л.И. показала, что Г. является ее родным братом, с которым проживали вместе. 18 ноября 2013 года они топили баню. В этот же день в послеобеденное время пришел Т. был выпивший, он с собой принес водку, которую стали употреблять втроем. В ходе употребления спиртного Т. разговаривал с Г. на повышенных тонах. Потом Г. ушел баню, а они с Т. остались вдвоем. Она сказала Т., чтобы он не разговаривал повышенным тоном. Потом она ушла в баню, а Г. с Т. остались дома вдвоем. После бани она пришла домой, где на полу увидела труп Т. с окровавленной головой. Г. сидел на кровати держа в руке топор, лицо у него было бледным. На ее вопрос что случилось, Г. ответил, что Т. сам виноват. По просьбе Г. она положила труп Т. на одеяло и вынесла в сени, вымыла пол и позвонила в полицию. Г. сказал, что Т. его ударил сковородкой по лицу и по плечу. У Г. под правым глазом был синяк, и он жаловался на боль в плече. До ухода в баню, у Г. телесных повреждений не было. Ранее они с Г. и Т. так же употребляли спиртное.
В соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты суде оглашены показания свидетелей Т.Н.М. С.Л.А.
Свидетель Т.Н.М. показала, что 19 ноября 2013 года около 02 часов 55 минут, на автомобиле скорой помощи приехала по адресу. В сенях вышеуказанного дома она увидела труп Т.В.М. завернутый в одеяло. Находясь в служебном автомобиле полиции вместе с И.Л.И. последняя рассказывала, что Т.В.М. убил её брат Г.А.И. ( т.1 л.д. 212-215)
Свидетель С.Л.А. показала, что 19 ноября 2013 года около 02 часов она в составе оперативно следственной группы прибыла по адресу. В сенях на полу лежал труп пожилого мужчины, завернутый в одеяло. В доме находилась женщина вместе с мужчиной, как выяснилось, женщину звали И.Л.И., а мужчину Г.А.И. Оба они находились в состоянии алкогольного опьянения. И.Л.И. сказала, что к ним в гости пришел Т.В.М., и принес водку. После совместного распития спиртного она ушла в баню, а Г.А.И. с Т.В.М. остались дома. Когда она пришла из бани, увидела на полу труп Т.В.М. с окровавленной головой. Г.А.И сидел на кровати. Г.А.И. сказал, что во время распития спиртного он поссорился с Т.В.М. и решил его убить. Г.А.И. сказал, что они с Т.В.М. находились вдвоем, когда сестра была в бане, он ударил Т. топором по голове. Г.А.И. показал топор, которым убил Т.В.М. (т.1 л.д. 236-244).
Кроме того вина Г.А.И. установлена следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия из которого следует, что при осмотре дома в сенях дома, на полу, лежит труп мужчины. На котором надета рабочая куртка камуфляжной расцветки, штаны темно-синего цвета. На передней поверхности брючин, на носках, на куртке спереди -буровато-красные пятна, свертки крови. Лицо испачкано кровью.
На трупе имеются телесные повреждения: в затылочной области головы справа рана, размерами 15х5см. Края раны ровные, верхний край скошен, нижний край подрыт. На краях раны имеются обширные насечки. В ране видна поврежденная затылочная кость. Повреждения в виде разруба с гладкими краями.
В правом дальнем углу дома расположена кровать, застеленная простынёй белого цвета с рисунком в виде орехов, листков светло-коричневого, светло-зеленого и голубого цвета. На простыне имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. В ходе осмотра простыня изъята.
На спинке кровати, имеются пятна бурого цвета похожие на кровь. Со спинки кровати произведен смыв на марлевый тампон. Рядом с кроватью расположен стол, на краю столешницы имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Аналогичные пятна обнаружены на полу рядом со столом.
Под столом обнаружены стеклянная бутылка из-под водки «Дубль», емкостью 1 литр, стеклянная бутылка из-под водки «Ивушка», емкостью 0,5 литров, пластиковая бутылка из-под вина, емкостью 1 литр. На столе 2 пластиковых стакана, емкостью 0,2 литра, 2 стеклянные стопки, емкостью 0,1 литр. Стаканы, стопки и бутылки обработаны дактилоскопическим порошком. С бутылки из-под водки «Дубль» на 5 отрезков липкой ленты скотч изъяты следы пальцев рук. С бутылки из-под водки «Ивушка» изъяты следы пальцев рук на 1 отрезок липкой ленты скотч. С пластиковой бутылки из-под вина отсняты следы пальцев рук на 3 отрезка липкой ленты скотч. С пластикового стакана отсняты следы пальцев рук на 1 отрезок липкой ленты скотч.
У правой стены на расстоянии 3,5 метров от правого дальнего угла обнаружен топор, на топорище которого имеются пятна вещества бурого цвета похожие на кровь.
Дома, в 90 см от противоположной от входа в дом стены расположен обогреватель черного цвета, перпендикулярно к которому расположен обогреватель бирюзового цвета, на торце которого обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, размерами от точечных до 5х3 см.
Перед обогревателем со стороны входной в дом двери, расположена подушка зеленого цвета с пятнами вещества бурого цвета похожие на кровь, покрывало в полоску буро-красно-серого цветов и куртка, на которых имеются следы бурого цвета, похожие на кровь (т.1 л.д. 27-44 ).
Протоколом осмотра трупа Т. из которого следует, что в области левой брови имеются три параллельные раны с неровными осадненными краями, длиной 2,1см, 2,0см и 2,5см. На тыльной поверхности концевой фаланги 1 пальца левой кисти рана длиной 2,5см с ровными осадненными краями. На ладонной поверхности левой кисти между 1 и 2 пальцами имеется рана линейной формы с ровными краями, остроугольными концами 2,3х0,1см. В теменной области головы, слева имеется рана прямолинейной формы 5,5х0,1см. Рана расположена в направлении спереди назад и слева направо. Края раны неровные, концы узкие закругленные. В затылочной области головы, слева имеется рана веретеновидной формы 5,5х0,1см. Рана расположена в направлении слева направо. Края раны ровные, концы остроугольные. Аналогичные по характеру раны: на задней поверхности шеи на уровне 1-2 шейных позвонков 6,5х0,1см- глубиной 3см в ране видны пересеченные мышцы шеи и пересеченный остистый отросток 3 шейного позвонка с ровной поверхностью разруба; на задней поверхности шеи слева 2,5х0,1см- поверхностная, глубиной 0,5см. В затылочной области головы справа, с переходом на правую ушную раковину имеется рана 11,5х0,2см, верхний край раны скошен, нижний подрыт. В ране видна поврежденная затылочная кость, отломки костей и кусочки мозгового вещества. На 1см ниже данной раны расположена аналогичная по характеру рана длиной 11см, правый конец раны соединяется с правым концом вышеописанной раны. На нижнем крае раны имеются две насечки длиной 1см и 0,7см. Края обеих ран ровные, концы обеих ран и насечек остроугольные ( т.1 л.д. 45-52)
Заключением судебно-медицинской экспертизы № Э-69 от 03 января 2014 года, согласно которому смерть Т.В.М. наступила от рубленого ранения в затылочной области головы справа с повреждением затылочной кости, оболочек и вещества головного мозга.
Смерть Т. наступила за 12-24 часа до начала исследования трупа, которое начато 19.11.2013 года в 10.00
На трупе обнаружены следующие повреждения: Рубленое ранение затылочной области головы справа с повреждением затылочной кости, оболочек вещества головного мозга; открытый перелом левой теменной кости с ушибленной раной в левой теменной области; рубленое ранение в затылочной области головы слева с повреждением затылочной кости, квалифицируются каждое как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рубленое ранение на шее с повреждением 3 шейного позвонка квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Поверхностная рубленая рана на шее квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Ушибленные раны на лице и ушибленная рана на левой кисти вреда здоровью не причинили. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия рубящего предмета, типа топора, с шириной лезвия не менее 12см. Повреждения причинены со значительной силой и могли образоваться от воздействия одного травмирующего орудия. Открытый перелом левой теменной кости образовался от воздействия твердого тупого предмета, имеющего выраженное ребро, каковым могла быть ударная поверхность обуха топора. Ушибленные раны на лице и на левой кисти образовались от воздействия твердых тупых предметов, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Резаная рана на левой кисти образовалась от воздействия режущего предмета, каковым могло быть лезвие топора.
Все повреждения прижизненные, и образовались незадолго до наступления смерти в течение короткого промежутка времени, вследствие чего установить последовательность их причинения не представляется возможным.
В процессе получения телесных повреждений, потерпевший мог совершать активные действия, после получения повреждений сопровождавшихся переломом костей черепа потерпевший потерял возможность совершать активные действия и в период от нескольких минут до 1 часа наступила смерть.
В крови от трупа обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 2,54%о. Этиловый алкоголь в данной концентрации обычно вызывает алкогольное опьянение сильной степени.
В момент причинения рубленых повреждений потерпевший находился в непосредственной близости от нападавшего и мог находиться в любой возможной позе при этом располагался задней поверхностью тела к травмирующему предмету.
(т.1 л.д.106-109)
Заключением судебно-медицинского эксперта (экспертиза трупа) № ЭД-69 от 14 января 2014 года согласно которому повреждения имеющиеся на трупе Т.В.М могли быть причинены при обстоятельствах, указанных Г.А.И. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также проверке показаний на месте ( т. 1 л.д.123-125).
Заключением эксперта № 22 от 31 декабря 2013 г., согласно которому на топоре, смыве со спинки кровати, смыве с пола из-под стола, смыве с обогревателя, с ведра, простыни, покрывале, подушке, на футболке, кофте, трико, правом ботинке Г.А.И. обнаружены следы крови которые могли произойти от Т.В.М. Их происхождение от Г.А.И. исключается ( т. 1 л.д.139-147).
Согласно заключению эксперта МК № 12 от 16 января 2014 года, которого ушибленная рана на кожном лоскуте с "волосистой части головы" от трупа Т.В.М., могла образоваться от воздействия одного из ребер топора (например ребра обуха), представленного на экспертизу ( т.1 л.д.174-177)
Г.А.И. при проверке показаний на месте и в ходе проведения следственного эксперимента показал и рассказал как 18 ноября 2013 года около 17 часов 00 минут во время распития спиртных напитков, в ходе ссоры находясь в доме он нанес удары топором в область головы Т.В.М. от которых, последний скончался. Г.А.И. показал на манекене механизм нанесения Т.В.М. телесных повреждений. ( т.1 л.д.246-251, т. 2 л.д.1-8)
В судебном заседании достаточно полно установлено, что общественно опасные последствия, повлекшие смерть Тарасова наступили именно от действий подсудимого Г.А.И.
На это указывают показания подсудимого Г.А.И. о том, что при нанесении телесных повреждений на месте происшествия находись только подсудимый Г.А.И. и потерпевший Т.
Все имеющиеся в материалах дела заключения экспертов, которые исследовались судом, назначены и проведены в соответствии с требованиями ст. 195 и 204 УПК РФ.
Протоколы допросов и другие следственные действия с участием Г.А.И проведены с участием защитника. Нарушений норм УПК РФ при их получении и закреплении не допущено.
Показания Г.А.И данные, им на предварительном следствии суд расценивает как достоверные и кладет их в основу судебного приговора наряду с другими доказательствами. Довод Г.А.И. о том он не хотел причинять смерть Т. суд расценивает как защитную позицию, направленную на смягчение ответственности.
Оценив представленные доказательства, в их совокупности, а так же показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия суд без сомнений пришел к выводу, что данное преступление совершено Г.А.И при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 280 от 20 декабря 2013 года у Г.А.И. обнаружены телесные повреждения: закрытый поперечной перелом правой плечевой кости на уровне хирургической шейки; ссадина на правой кисти.
Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Ответить на вопрос имеются ли у Г.А.И. телесные повреждения, характерные для борьбы или самообороны, не представляется возможным в виду отсутствия экспертных критериев.
Учитывая морфологические особенности повреждений по давности, повреждения можно отнести как полученные 18 ноября 2013 года.
Перелом плечевой кости квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%. Ссадина вреда здоровью не причинила ( т.1 л.д.№ 131).
Согласно заключению комиссии экспертов № 13/3624 от 16 января 2014 года Г.А.И. мог в момент правонарушения и может в настоящее время осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья испытуемый мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В настоящее время испытуемый в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, т.к. по психическому состоянию не представляет опасность для себя и других лиц, не способен к причинению иного существенного вреда.
Г.А.И.в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта, либо иного эмоционального состояния физиологического (нормального) класса, протекающего с ограничением осознанной и произвольной деятельности, не находился ( т.1 л.д.155-161)
Данные заключения экспертов соответствуют требованиями закона, и подтверждаются объективными сведениями о личности подсудимого. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов.
Г.А.И. суд признает вменяемым как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время и подлежащим к уголовной ответственности за содеянное.
Об умысле подсудимого Г.А.И. направленного на убийство свидетельствует характер и степень общественной опасности содеянного и наступившие в результате этого общественно опасные последствия.
На это указывает и характер причиненных потерпевшему Тарасову телесных повреждений изложенных в приговоре.
Согласно заключению эксперта № 2 от 06 января 2014 года на изъятых при осмотре места происшествия 19.11.2013 г. след пальца руки обозначенный под №2 и след пальца руки обозначенный под №7 оставлены потерпевшим Т.В.М. ( т. 1л.д.167-168).
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307 - 309 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ( ░░░░░░) ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 2014 ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2014 ░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., 11 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.