Решение по делу № 2-187/2015 ~ М-116/2015 от 05.02.2015

К делу № 2-187/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской      30 марта 2015 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием: представителя истца – ведущего юрисконсульта юридического отдела Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» Гаврошенко Н.В.,

ответчика –Дюкарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Дюкареву <...>А.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Дюкареву А.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <...> от 06.04.2012 в размере <...> рублей <...> копейки и расторгнуть его. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дюкарев А.А. признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения ответчика, приняв во внимание мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности Дюкарева А.А. по кредитному договору № <...> от 06.04.2012, имеющимся в материалах дела, а также с фактом существенного нарушения им условий кредитного договора, влекущим расторжение договора, и приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика Дюкарева А.А. судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <...> рублей <...> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Дюкареву <...>А.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Дюкарева <...>А.А., <...> года рождения, уроженца пос. <...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 долг по кредитному договору №<...> от 06.04.2012 в размере <...> рублей <...> копейки; судебные издержки по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а всего взыскать сумму в размере <...> (<...>) рубля <...> копейки.

Расторгнуть кредитный договор №<...> от 06.04.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 и Дюкаревым <...>А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья     В.В. Ермолов