Гр. дело № 2-1731/2021
58RS0005-01-2021-000636-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2021 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Стружкиной В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Зимина Евгения Владимировича к Череповскому Федору Сергеевичу, Череповской Марии Сергеевне о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Зимин Е.В. обратился в суд с иском к Череповскому Федору Сергеевичу, Череповской Марии Сергеевне о взыскании долга по расписке, в котором просит взыскать с ответчиков 50 000 рублей, переданные их отцу – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты юридических услуг, проценты с 10 февраля 2018 года по 12 февраля 2020 года – 7 315 руб. 77 коп.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела, по существу.
Истец Зимин Е.В., надлежащим образом извещенный о времени, и месте слушания дела, не явился в судебное заседание, которое было назначено на 14 часов 00 минут 17 августа 2021 года. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. В связи с чем судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут 20 августа 2021 года. Однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату истец в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчики Череповский Ф.С., Череповская М.С. в судебном заседании не настаивали на рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящем судебном заседании ответчики Череповский Ф.С., Череповская М.С. не настаивали на рассмотрение дела по существу, суд считает гражданское дело по иску Зимина Евгения Владимировича к Череповскому Федору Сергеевичу, Череповской Марии Сергеевне о взыскании долга по расписке, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз.1 и 8, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.