Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2032/2021 ~ М-1666/2021 от 05.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 августа 2021 год г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2032/2021 по иску по иску ООО «Феникс» к Ясаковой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Ясаковой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 75 000 рублей. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем ее указания в тексте Заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 29.05.2015 г. Банк уступил права требования задолженности ответчика по указанному кредитному договору, которая образовалась за период с 11.02.2014 г. по 15.07.2014 г. требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику, однако задолженность ответчиком погашена не была.

Суд рассмотрев материалы гражданского дела находит, что производство в части исковых требований о взыскание задолженности по кредитному договору следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что имеется судебный приказ № 2-1176/2018 вынесенный мировым судьей судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области 08.05.2018 года, который не был отменен, поскольку заявления об его отмене мировому судье не поступало и не рассматривалось, а определение об отмене вышеуказанного судебного приказа не выносилось, что подтверждается представленными по запросу суда материалами гражданского дела № 2-1176/2018.

Из ответа ОСП Ставропольского района Самарской области следует, что постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено ошибочно.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеется вступивший в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу о взыскании с Ясаковой Л.Р. задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Феникс» - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд

Судья подпись

Копия верна:

Судья