Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2019 (2-8793/2018;) ~ М-9000/2018 от 18.12.2018

№ 2–768/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Г.Ю. к Филиппову И.Ю. о признании сделки состоявшейся, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО. Наследниками по закону после смерти ФИО являются истец и Филиппов И.Ю.. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из жилого дома с земельным участком, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер земельного участка , площадь земельного участка <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащих наследодателю на основании договора мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Калкасовой Л.М. По условиям настоящего договора последняя обменяла принадлежащий ей указанный дом с земельным участком на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном законом порядке в Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Республики Карелия, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. Истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти наследодателя, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Барышевой Н.Ю., вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что выдача свидетельства противоречит закону, так как, согласно уведомлению, предоставленному нотариусу Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (дом с земельным участком), в то время, как у истца имеется свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом с земельным участком. Истец просит признать сделку мены земельного участка с кадастровым номером , площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по договору мены, заключенную между Калкасовой Л.М. и ФИО, состоявшейся; включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером , площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства; признать за Филипповым Г.Ю. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером , площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Определением судьи от 18.12.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечены администрация Петрозаводского городского округа, нотариус Барышева Н.Ю., Калкасова Л.М..

Определением судьи от 21.01.2019 произведена замена процессуального статуса Филиппова И.Ю. с третьего лица на соответчика с учетом положений ст.40 ГПК РФ.

Определением суда от 13.02.2019 производство по делу в части требований, заявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, прекращено.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин отсутствия истца в судебных заседаниях, а также не представлены документы с просьбой об отложении рассмотрения дела, с просьбой о рассмотрении заявления без своего участия.

Ответчик Филиппов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Третье лицо нотариус Барышева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо администрация Петрозаводского городского округа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены о слушании дела.

Третье лицо Калкасова Л.М. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Суд, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При рассмотрении дела установлено, что истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поэтому следует оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-768/2019 (2-8793/2018;) ~ М-9000/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Филиппов Георгий Юрьевич
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Филиппов Илья Юрьевич
Другие
нотариус Барышева Надежда Юрьевна
администрация Петрозаводского городского округа
Калкасова Лидия Михайловна
Арефьева Мария Валерьевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Е.М.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2018Передача материалов судье
18.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2019Предварительное судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2019Дело оформлено
16.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее