Определение по делу № 2-882/2015 ~ М-556/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-882/15

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                                                                                 19 июня 2015 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                         Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                         Лапиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей. Просит взыскать страховую выплату в размере 68900 рублей, расходы за экспертное заключение в размере 10 000 рублей, пеню на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы, расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1000 рублей, расходы за подготовку и копирование документов для суда в размере 1000 рублей1, за составление претензии в размере 2000 рублей, за составление искового заявления в размере 2000 рублей, за представительство в суде 10000 рублей, почтовые расходы в размере 523 рубля 17 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Пояснил, что при проверке полиса ОСАГО виновника ДТП ФИО6 было установлено, что срок действия указанного полиса истек ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик ЗАО «МАКС» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

3-и лица САО «ВСК», ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ ФИО1 от иска при данных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей, прекратить производство по делу.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд.

Судья:                                                                            Рыбалко Д.В.