Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3304/2016 ~ М-2962/2016 от 15.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Ангалышевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Масленикова В. Б. к Храмову Д. В., Храмовой Е. В., Храмову И. Д. и Храмову С. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Маслеников В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Храмову Д.В., Храмовой Е.В., Храмову И.Д. и Храмову С.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого дома площадью 42,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом доме. До заключения договора купли-продажи ответчики выехали из указанного дома, забрали все свои вещи, переехали жить в <адрес>, где проживают до настоящего времени. Их вещей в доме нет, членами семьи истца они не являются, никакого соглашения по пользованию домом истец с ответчиками не заключали. Регистрация ответчиков в вышеуказанном доме является обременительной для истца, поскольку ему приходится нести бремя содержания жилья и платить коммунальные платежи по числу зарегистрированных лиц, в связи с чем просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

<дата> в адрес суда от истца Масленикова В.Б. поступило ходатайство с отказом от исковых требований к ответчикам Храмову Д.В., Храмовой Е.В., Храмову И.Д. и Храмову С.Д. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по настоящему гражданскому делу прекращает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Масленикова В. Б. от заявленных исковых требований к Храмову Д. В., Храмовой Е. В., Храмову И. Д. и Храмову С. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Масленикова В. Б. к Храмову Д. В., Храмовой Е. В., Храмову И. Д. и Храмову С. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.К. Гиниятуллина