Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4916/2016 ~ М-3935/2016 от 06.06.2016

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,                                 

при секретаре                               - Жарковой И.А.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4916/2016 по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к Егоровой А.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Егоровой А.К. указав, что 22.09.2013г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1050736162, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». По состоянию на 26.05.16г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 341 995,52 руб. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» 05.05.14г. переименован в ЗАО «Современный Коммерческий банк». 08.10.14г. решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.14г. полное и сокращенное наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, а именно переименовано в ПАО «Совкомбанк».Просит суд взыскать в его пользу с Егоровой А.К. задолженность по кредитному договору № от 22.09.13г. в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Егорова А.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением от 21.07.2016 года, написанным собственноручно ответчиком (л.д.44).

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере 6619,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к Егоровой А.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Егоровой А.К. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № 1050736162 от 22.09.13г. по состоянию на 18.05.2016 года в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                              Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме     26.07.2016 года