Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7523/2015 ~ М-6296/2015 от 10.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 106696 рублей 69 копеек, а также госпошлины в сумме 3333 рубля 93 копейки, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 45000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов из расчета 26,9% годовых, и открыл заемщику счет № ******. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, поэтому у ответчика перед истцом образовался долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55404 рубля 85 копеек, из них - задолженность по уплате просроченных процентов составляет сумму 3134 рубля 89 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 13048 рублей 52 копейки, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 843 рубля 48 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 38377 рублей 96 копеек, перерасход кредитного лимита отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор на выпуск кредитной карты и ему открыт счет для осуществления операций по карте № ******, с условиями и правилами, а также тарифами банка ответчик был ознакомлен, истцом ответчику была выдана сумма кредита 57000 рублей 00 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Задолженность по уплате просроченных процентов составляет сумму 3230 рублей 56 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 13096 рублей 78 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 774 рубля 91 копейка, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 31903 рубля 22 копейки, перерасход кредитного лимита – 2286 рублей 37 копеек, всего сумма долга по данному договору составляет 51291 рубль 84 копейки.

Истец АО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по двум кредитным договорам в размере 106696 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3333 рубля 93 копейки. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, но в суд не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 45000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, и открыл заемщику счет № ******. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, поэтому у ответчика перед истцом образовался долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55404 рубля 85 копеек, из них - задолженность по уплате просроченных процентов составляет сумму 3134 рубля 89 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 13048 рублей 52 копейки, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 843 рубля 48 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 38377 рублей 96 копеек, перерасход кредитного лимита отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор на выпуск кредитной карты, с условиями и правилами, а также тарифами банка ответчик был ознакомлен, истцом ответчику была выдана сумма кредита 57000 рублей 00 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Задолженность по уплате просроченных процентов составляет сумму 3230 рублей 56 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 13096 рублей 78 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 774 рубля 91 копейка, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 31903 рубля 22 копейки, перерасход кредитного лимита – 2286 рублей 37 копеек, всего сумма долга по данному договору составляет 51291 рубль 84 копейки.

Ответчиком ФИО2 обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитов возвращена частично, проценты за пользование кредитом, неустойка уплачены не в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец направил должнику уведомление с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору и у него имеется задолженность перед банком по сумме основного долга и процентам, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов с ответчика ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы долга по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом и штрафных неустоек, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают и ответчиком не оспорены.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 106696 рублей 69 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 3333 рубля 93 копейки.

Не основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму долга по кредитному договору в сумме 106696 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3333 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам, в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.