Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-550/2014 (2-5389/2013;) ~ М-5432/2013 от 12.09.2013

                             Дело № 2-550/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 января 2014 года    

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Космачевой О.В.

    при секретаре Вороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карпеченкова А.А. к Карпеченкову П.А., Макаренко Е.А. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Карпеченков А.А. обратился в суд к Карпеченкову П.А., Макаренко Е.А. об освобождении движимого имущества от ареста, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области и судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области во исполнение определения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Карпеченков А.А. и ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды не являлись в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, причины неявки суду не сообщил.

Сведениями о причине неявки сторон по уважительной причине суд не располагает.

Согласно абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по неоднократным вызовам, ответчики в суд также не явились и не настаивают на рассмотрении иска, исковое заявление Карпеченкова А.А подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Карпеченкова А.А. к Карпеченкову П.А., Макаренко Е.А. об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца (заявителя) и заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) либо заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий         О.В. Космачева