Определение по делу № 2-1760/2021 ~ М-1475/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-1760/2021

11RS0005-01-2020-006454-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 18 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Шишлова А.Г. к ООО «Газпром Бурение» об обязании внести изменения в сведения персонифицированного учета с указанием кода МКС,

установил:

Шишлов А.Г. обратился с иском в Ухтинский городской суд Республики Коми к ООО «Газпром Бурение» об обязании внести изменения в сведения персонифицированного учета с указанием кода МКС. В обоснование требований указано, что обратился в ГУ УПФР по г. Ухте с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. <...> г. года решением истцу было отказано в связи с отсутствием необходимого количества стажа. Так, ответчиком не учтены периоды работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу с <...> г. года по <...> г. года. Истец просит обязать ООО «Газпром Бурение» внести изменения в сведения персонифицированного учета с указанием кода МКС за период с <...> г. года по <...> г. года.

Дело назначалось к рассмотрению на 01.06.2021 года и 18.06.2021 года.

Истец в судебное заседание не явился, судебные повестки вернулись в адрес суда, в том числе, с отметкой об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку возвращение корреспонденции в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ признается надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено, ходатайств об отложении судебных заседаний, назначенных на 01.06.2021 года и на 18.06.2021 года, истец не направлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск Шишлова А.Г. к ООО «Газпром Бурение» об обязании внести изменения в сведения персонифицированного учета с указанием кода МКС без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░