Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2011 ~ М-812/2011 от 13.09.2011

<данные изъяты> Дело № 2-965/2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 10 ноября 2011 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Жадан В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Адамову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области обратилась в суд с иском к Адамову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и просит взыскать с ответчика в доход государства недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> и пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>., всего –
<данные изъяты> а также отнести все расходы по настоящему делу на должника.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, должник имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

- <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., рег. № <данные изъяты>;

- <данные изъяты>, легковой, <данные изъяты>.с., рег.№ №;

- <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., рег. № №.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
№-ОЗ и п.1 ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ
№ № за <данные изъяты> г., (л.д. №), которое получено ДД.ММ.ГГГГ, а также направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Общая сумма задолженности по требованию составляет – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки к судебному разбирательству в письменных пояснениях истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с Адамова А.С. недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> коп. и пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>. (л.д. №).

В судебном заседании представитель истца - МИФНС России № 20 по Московской области ФИО6 (по доверенности, л.д. №) исковые требования поддержала.

Ответчик Адамов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поэтому суд рассматривает дело в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по правилам заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно сведениям о недвижимом имуществе и транспорте, представленным МИФНС России № 20 по Московской области, автомобиль марки <данные изъяты> зарегистрирован на имя Адамова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации отсутствует; автомобиль марки <данные изъяты> зарегистрирован на имя
Адамова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки
<данные изъяты> зарегистрирован на имя Адамова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации отсутствует (л.д. №).

Истец направил ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако в сроки, установленные действующим законодательством, Адамов А.С. сумму задолженности не уплатил.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога в отношении автомобилей <данные изъяты>, рег.
№ <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с.; автомобиля <данные изъяты>, легковой, рег. № №,
<данные изъяты> л.с. и автомобиля <данные изъяты>, легковой хетчбек, рег. № №, <данные изъяты> л.с., следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в отношении названных автомобилей следует удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что общая сумма удовлетворенных исковых требований составляет
<данные изъяты> (<данные изъяты>. – задолженность по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты>-<данные изъяты> + <данные изъяты> – задолженность по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> + <данные изъяты>. – задолженность по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> + <данные изъяты>. – пени за <данные изъяты> автомобиля =
<данные изъяты>.), следовательно, необходимо взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 357 НК РФ,
ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России
№ 20 по Московской области к Адамову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в отношении автомобиля марки <данные изъяты>,
рег. № <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с.; автомобиля марки <данные изъяты>, легковой, рег.
№ №, <данные изъяты> л.с. и автомобиля марки <данные изъяты>, легковой хетчбек, рег.
№ №, <данные изъяты> л.с. – удовлетворить.

Взыскать с Адамова Анатолия Сергеевича в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>., а всего ко взысканию – <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты>

Взыскать с Адамова Анатолия Сергеевича в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья подпись Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>