Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2016 от 10.06.2016

№ 1-176/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 июля 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Мироненко Н.Ю.,

при секретаре Букреевой И.А.,

с участием: помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска Илларионова С.С.,

защитника – адвоката НО «МГКА» Бойко А.В., представившего удостоверение № от 28.04.2016 и ордер № от 14.07.2016 года,

обвиняемого Карташова И.П.,

потерпевшего Б.А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи, уголовное дело в отношении:

КАРТАШОВА И.П., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карташов И.П. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном группой лиц, то есть в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2015 года в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 50 минут Карташов И.П. и Ким Е.В., уголовное дело, в отношении которого прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, находясь у дома <адрес> в городе Мурманске, имея умысел на причинение телесных повреждений, действуя группой лиц, в ходе конфликта, произошедшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно причинили телесные повреждения Б.А.А. При этом Карташов И.П. умышленно нанес последнему не менее пяти ударов кулаками обеих рук по лицу и телу. Продолжая свои преступные действия, он повалил Б.А.А. на землю и нанес ему не менее трех ударов обеими ногами в область лица. К.Е.В. одновременно с Карташовым И.П. нанес ему не менее трех ударов обеими ногами в область лица.

В результате совместных действий Карташова И.П. и К.Е.В. Б.А.А. были причинены телесные повреждения в виде: множественных переломов лицевого отдела черепа – перелома костей спинки носа с минимальным смещением, перелома левой скуловой дуги, перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи с распространением на нижний край левой глазницы со смещением костных фрагментов нижней стенки глазницы и внутриглазничной клетчатки внутрь верхнечелюстной пазухи с эмфиземой в окологлазничных мягких тканях и гемосинусом, ушибленной с осадненными неровными краями раной надбровной области слева и параорбитальной (окологлазничной) гематомы слева с выраженным отеком мягких тканей наружного носа, верхней губы (со ссадинами слизистой верхней губы) в полости рта, с эмфиземой мягких тканей лица левой окологлазничной области мягких тканей носа, гематомы правой височной области с утолщением мягких тканей головы лобно - теменно-височной области справа. Данные телесные повреждения повлекли средней тяжести вред здоровью потерпевшего, по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.

Предварительное слушание по делу назначено по ходатайству обвиняемого и заявлению потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Из которых следует, что они достигли примирения, обвиняемый загладил перед потерпевшим причиненный ему вред.

В ходе предварительного слушания, обвиняемый Карташов И.П., а также его защитник адвокат Бойко А.В. ходатайство поддержали.

При этом защитник обратил внимание суда на то, что его подзащитный на сегодня, то есть со дня вступления в действие ФЗ №323-ФЗ от 3 июля 2016 года, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ считается юридически не судимым.

Обвиняемый, сообщил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ему понятно, что в случае удовлетворения судом ходатайства уголовное дело прекращается по нереабилитирующим его основаниям.

Потерпевший Б.А.А. поддержал своё заявление, просил прекратить в отношении Карташова И.П. уголовное дело за примирением сторон. Сообщил, что ему понятно, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим Карташова И.П. основаниям.

Помощник прокурора Илларионов С.С. не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что, с учетом изменений законодательства, а именно декриминализации преступления, за совершение которого обвиняемый был осужден 31 октября 2014 года, для этого имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Исследовав необходимые материалы дела, суд находит ходатайство обвиняемого и заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Принимая во внимание, что с 15 июля 2016 года вступил в действие Федеральный закон № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, согласно которому преступление, за которое Карташов осужден приговором от 31 октября 2014 года, декриминализировано, что в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшает положение лиц, совершивших преступление до его выхода, распространяется, в том числе, на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, обвиняемый Карташов И.П. на день принятия судом решения является не судимым.

Учитывая, что обвиняемый Карташов И.П. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям, потерпевший также просит прекратить в отношении последнего уголовное дело за примирением сторон, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить обвиняемого Карташова И.П. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выделенные в отдельное производство материалы уголовного дела подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого Карташова И.П., а также заявление потерпевшего Б.А.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении КАРТАШОВА И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Карташову И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- выделенные в отдельное производство материалы уголовного дела, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле на весь срок его хранения (л.д. 70-71).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

Председательствующий: Мироненко Н.Ю.