Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2013 от 06.05.2013

5-85/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2013 г. г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Серебренникова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гражданина РФ: Пономарева М. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20:45 Пономарев М.В., находясь около <адрес> в <адрес>, совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, после чего ему сотрудником ДПС ФИО3 было предложено выдать водительское удостоверение, на что Пономарев М.В. ответил отказом, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым нарушив п. 1,2,6,13 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции», воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции возложенных служебных обязанностей, оказав неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пономарев М.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что по требованию сотрудников ДПС добровольно передал им свое водительское удостоверение, оно у него не изымалось, понятые этого не могли видеть, так как находились далеко от него.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20:45 Пономарев М.В., находясь около <адрес> в <адрес>, совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, после чего ему сотрудником ДПС ФИО3 было предложено выдать водительское удостоверение, на что Пономарев М.В. ответил отказом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, что подтверждается протокола 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение Пономарева М.В.: «с протоколом я не согласен, противоправных действий я не совершал. На предложение Кайгородова предъявить документы, мною были предъявлены. От освидетельствования я не отказывался, я прошел его 2 раза в присутствии ДПС, но настаивал пройти в ЦРБ».

Виновность Пономарева М.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также справкой ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 Пономарев М.В. был доставлен в приемное отделение ЦРБ в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре Пономарева М.В. было обнаружено водительское удостоверение №, в протоколе имеется собственноручная запись Пономарева М.В.: «водительское удостоверение изъято незаконно», протокол составлен в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, и которые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат; объяснениями ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в их присутствии Пономарев М.В. отказался передать сотрудникам ДПС свое водительское удостоверение. Вел себя неадекватно, после чего в их присутствии в ходе личного досмотра водительское удостоверение сотрудниками ДПС было изъято у Пономарева М.В.; рапортами сотрудников ДПС ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что законное требование инспектора ДПС ФИО6 о передаче водительского удостоверения Пономарев М.В. не выполнил; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Пономарев М.В ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 в <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Пономарева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Пономарева М.В. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающих ответственность Полномарева М.В., в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая, что ранее Пономарев М.В. к административной ответственности не привлекался, суд назначает Пономареву М.В. наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить Пономареву М.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу (ИНН 6619003368/6619 УФК по Свердловской области ММО МВД РФ «Красноуфимский» р/сч 40101810500000010010 БИК 046577001 к/с ГРКЦ ГУ Банка России 18811690040046000140), в случае не уплаты административного штрафа в указанный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двойном размере либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья Серебренникова Л.И.