Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2012 ~ М-276/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-324/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1. мая 2012 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.

С участием истца Леушина А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леушина А.В. к Котельникову В.Н. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Леушин А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

         В данном жилом помещении зарегистрирован Котельников В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р.

         Истец просит признать ответчика неприобретшим право пользования указанным жилым помещением, мотивируя тем, что Котельников В.Н. в этом доме никогда не проживал, не вселялся, личных вещей не привозил, никаких расходов по содержанию данного жилого помещения не несет.

        Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

        Из отделения УФМС по Пермскому краю в Нытвенском районе поступил письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ №, где сообщается о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

         Суд, выслушав Леушина А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

          Как следует из части 2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

        Из пояснений истца и показаний свидетелей ФИО Свидетеля1 и ФИО Свидетеля2, допрошенных судом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), следует, что Котельников В.Н. никогда не проживал в доме по адресу <адрес> а только прописан.

         Таким образом, следует признать, что Котельников В.Н. в жилой дом по адресу <адрес>, принадлежащий Леушину А.В., не вселялся и этим жилым помещением не пользовался.

         В данном случае регистрация ответчика по адресу <адрес>, является лишь административным актом, не порождающим право пользования спорным жилым помещением, поэтому исковые требования Леушина А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Признать Котельникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

         Обязать отделение УФМС по Пермскому краю в Нытвенском районе снять Котельникова В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения 28.05.2012г.

           Судья                                                                                                 С.Н. Кургульская