Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-224/2018 от 25.05.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2018 года                                                                                      <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Борзицкая М.Б.,

при секретаре Морозовой М.А.,

с участием

защитника по доверенности Бычкова А.А.,

заинтересованного лица                             Рябцева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каратаева А. Г. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> № от /дата/ и решение старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> орт /дата/ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Каратаева А. Г.,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

          Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <данные изъяты>. № от /дата/ об административном правонарушении Каратаев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от /дата/, постановление инспектора от /дата/, в отношении Каратаева А.Г. оставлено без изменения.

Не согласившись с данным постановлением и решением Каратаев А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление и решение являются незаконными и необоснованными, в связи с чем, просит вынесенные решения в отношении него отменить. В обоснование жалобы указывает, что ДТП произошло по вине второго участника движения - <данные изъяты>., управлявшего транспортным средством Лексус, г/н№, который при движении создал аварийную ситуацию, а именно: находясь в крайней правой полосе движения сделал маневр для перестроения в левую полосу движения, после чего круто повернул в право, что подтверждается, в том числе показаниями свидетеля <данные изъяты>

В судебном заседании Каратаев и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление от /дата/ и решение от /дата/ отменить.

В судебном заседании <данные изъяты>. просил жалобу Каратаева А.Г. оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, свидетеля <данные изъяты> суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Кроме того, согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что /дата/ в 19 час. 20 мин., Каратаев А.Г., управляя автомобилем «Хундай» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 70 км/ч у здания № по <адрес> подъем не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, чем не выполнил требования п.9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Лексус», государственный регистрационный <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>., который двигался в попутном направлении в крайней правой полосе со скоростью движения 15 км/ч.

Факт нарушения водителем Каратаевым А.Г. п.9.10 ПДД РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП и свидетеля (очевидца) ДТП, характером повреждений транспортных средств, заключением эксперта.

Из материалов дела, в том числе схемы ДТП, следует, что водитель Рябцев двигаясь в крайней правой полосе снизил скорость движения до 10 км/ч с целью выполнения боковой парковки, Каратаев в свою очередь, обязан при движении транспортного средства выбирать такую скорость движения и интервал относительно впереди стоящего транспортного средства, которые позволят адекватно оценивать дорожную ситуацию, оставляют время для реакции водителя и совершении необходимых маневров, однако этого не сделал, в связи с чем, обоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Доводы же Каратаева А.Г. о создании водителем Рябцевым Н.А. аварийной ситуации опровергнуты экспертным заключением ЭКЦ ГУ МВД России по НСО, который не установил нарушений правил дорожного движения в действиях водителя а/м Лексус. Оснований не доверять указанному заключению суд не усматривает, экспертиза имеет научное обоснование, эксперт Любимов А.Ю. предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ.

Анализ имеющихся доказательств, относимых, допустимых и в своей совокупности достаточных, при этом не содержащих в себе сведений, на которые ссылается Каратаев А.Г., не порождает сомнений в доказанности его вины в нарушение п.9.10 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку оспариваемые обстоятельства подтверждаются иными доказательствами.

Постановление о привлечении Каратаева А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, и оформлено в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Статья 4.1. КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения также было назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы судьей не установлено.

С учетом изложенного, оценив все обстоятельства дела, судья не находит каких-либо существенных процессуальных нарушений со стороны должностных лиц при привлечении Каратаева А.Г. к административной ответственности

При таких данных, постановление по делу об административном правонарушении номер № от /дата/ вынесенное инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и решение старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> орт /дата/ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Каратаева А.Г., являются законными и обоснованными оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

                                                                      Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ /░░░░/ ░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░.

░░░░░