Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-834/2012 от 01.10.2012

Дело № 5-834/2012

протокол № от 14.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 01 ноября 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чернышева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Тестовой Ю. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> ИП Тестова Ю.В. допустила продажу продавцом ФИО5 алкогольной продукции, а именно коктейль Винкод, объемом 0,5л, крепостью 6% по цене 51 рубль за 1 банку, в количестве одной банки несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила требования абз.8 п.2 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года и п.136 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 года.

В судебном заседании инспектор ФИО6 протокол об административном правонарушении поддерживает, просит привлечь Тестову Ю.В. к административной ответственности.

В судебное заседание ИП Тестова Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Судья, исследовав материалы дела, полагает вину ИП Тестовой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе, на несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как указано в ч. 2 указанной выше нормы эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ИП Тестовой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № и всеми материалами дела в их совокупности.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что в действиях ИП Тестовой Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Тестову Ю. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.И. Чернышева

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

учреждение банка: ГРКЦ ГУ банка РФ по <адрес> БИК: №, ИНН: №, КПП№,

ОКАТО: №

Счёт получателя: №

КБК: №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (<адрес>) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.