Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2013 от 18.02.2013

Дело № 1-35/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года                                                     г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Шевченко А.В., с участием старшего помощника Новороссийского прокурора Картамышевой Ю.С., потерпевшей Е.А., подсудимого Кузнецова Д.Ю., защитника адвоката Гайдовского И.В., представившего удостоверение № 2885 и ордер № 609476, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Д.Ю., ...... года рождения, ......, уроженца ......, ......, ......, ......, ......, ......, проживающего по адресу: ...... г....... ул....... д. ......, ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

17.01.2013 г. примерно в 22 часа 15 минут, Кузнецов Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания в по адресу: г. ......, ул. ......, д. ...... и достоверно зная о наличии у проживающей совместно с ним Е.А. денежных средств, решил из похитить. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Кузнецов Д.Ю. подошел к Е.А. и потребовал передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, но получив отказ, Кузнецов Д.Ю. применив к Е.А. насилие, не опасное для здоровья, нанес ей три удара правой ладонью в область головы, затем правой рукой схватил Е.А. за волосы, причинив ей физическую боль, а после чего потребовал вновь денежные средства в сумме 1000 рублей. Е.А., опасаясь применения физической силы со стороны Кузнецова Д.Ю., прошла в соседнюю комнату указанного домовладения, откуда из шкафа, достала принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей, увидев которые, Кузнецов Д.Ю. открыто похитил из рук Е.А., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Кузнецов Д.Ю. причинил Е.А. ущерб в размере 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.Ю. вину в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для здоровья, не признал в полном объеме, и показал суду, что 17.01.2013 г. у него произошел конфликт с матерью Е.А. Примерно в 21 час 30 минут его мать Е.А. сама дала ему денежные средства в сумме 1000 рублей для того, чтобы он сходил в магазин и купил ей крепкого пива. Вместо того чтобы пойти в магазин он пошел к Р.И., вернул ей долг, купил у неё бутылку с разведенным спиртом и выкупил свои часы, которые он оставлял ранее ей в качестве залога за ранее приобретенный разведенный спирт, после чего он вернулся домой. Матери он не наносил удары в область головы, её не хватал, деньги у нее не требовал.

Виновность подсудимого Кузнецова Д.Ю. в предъявленном ему обвинении в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для здоровья объективно подтверждается показаниями потерпевшей Е.А., из которых установлено, что она ...... Кузнецова Д.Ю. 17.01.2013 г. ...... Кузнецов Д.Ю. с самого утра начал распивать спиртные напитки, а именно разведенный спирт, который он приобрел у Р.И. Вечером Кузнецов Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно после 22 часов начал требовать у нее денежные средства. Когда она отказалась дать ему денежные средства, Кузнецов Д.Ю. подошел к ней и три раза ладонью правой руки ударил её по голове, от которых она почувствовала физическую боль, и, испугавшись, закрыла лицо руками. После того как Кузнецов Д.Ю. правой рукой схватил её за волосы на голове и сказал: «дай денег», она испугавшись, что сын может её избить, пошла к себе в спальную комнату, где в своем бельевом шкафу взяла хранившуюся у неё под бельем денежную купюру достоинством одна тысяча рублей, отдала ее Кузнецову Д.Ю. После чего, получив денежные средства в сумме одна тысяча рублей, Кузнецов Д.Ю., ушел в неизвестном направлении, а она позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

Показаниями свидетеля обвинения С.А., из которых установлено, что 17.01.2013 г. в 08 часов 00 минут, он в качестве оперуполномоченного заступил в состав следственно - оперативной группы. Примерно в 22 часа 35 минут, ему от оперативного дежурного дежурной части ОП (Восточный район) поступило сообщение, что по адресу: г......., ул......., д....... произошло открытое хищение чужого имущества с применением насилия, в связи с чем, в составе следственно-оперативной группы С.А., выехал по указанному адресу. По прибытию на место было установлено, что сотрудников полиции вызвала Е.А., которая пояснила, что 17.01.2013 г., примерно в 22 часа 15 минут, ...... Кузнецов Д.Ю., применил в отношении неё физическую силу и открыто похитил у неё принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 000 рублей. В связи с чем, им от Е.А., было принято письменное заявление о совершенном Кузнецовым Д.Ю. в отношении Е.А. грабежа с применением насилия, в котором она, была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. После чего Е.А. дала согласие на проведение осмотра её домовладения. Для проведения осмотра С.А., в составе следственно-оперативной группы, проследовал в дом, где Е.А. рассказала, что 17.01.2013 г., примерно в 22 часа 15 минут, когда она находилась в большой комнате своего домовладения, ...... Кузнецов Д.Ю., начал требовать от неё деньги, но Е.А., ему денег не дала, поэтому Кузнецов Д.Ю. три раза ладонью правой руки ударил Е.А. по голове, а после чего схватил Е.А. за волосы и начал требовать деньги. Далее Е.А. пояснила, что она от ударов Кузнецова Д.Ю., почувствовала физическую боль и, испугавшись, что Кузнецов Д.Ю. может её избить, достала принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые она хранила на полке под бельем в шкафу, находящийся в её спальной комнате. После чего Кузнецов Д.Ю. забрав у неё деньги и ушел из дома за спиртным. Когда Кузнецов Д.Ю. вышел из дома, она и позвонила в полицию, где сообщила о случившемся. В дальнейшем Кузнецов Д.Ю. был задержан и доставлен в ОП ВР по поводу произошедшего ничего внятного ответить не мог, так как находился в алкогольном опьянении.

Показаниями свидетеля обвинения Р.И., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, из которых установлено, что Кузнецов Д.Ю., являлся одним из частых покупателей у Р.И. алкогольной продукции. Так 17.01.2013 г. примерно в 19 часов 30 минут Кузнецов Д.Ю., приходил домой к Р.И., с целью приобрести у нее разбавленный спирт, но денежными средствами на его приобретение он не располагал и предложил Р.И., оставить в залог свои наручные часы в корпусе серебристого цвета, при этом Кузнецов Д.Ю. пояснил, что денежные средства за приобретенное спиртное, он принесет позже, до этого Кузнецов Д.Ю., также брал у нее в долг один литр разбавленного спирта, в связи с чем, должен был ей 180 рублей, но так как он оставил в залог наручные часы, то Р.И. дала ему в долг еще литр разбавленного спирта, который она налила в пластиковую бутылку объемом 1,5 литра из под лимонада. 17.01.2013 г., примерно в 22 часа 40 минут, к Р.И. домой снова пришел Кузнецов Д.Ю., который пояснил, что желает отдать ей долг и забрать свои наручные часы, и дал Р.И., денежную купюру достоинством одна тысяча рублей, также Кузнецов Д.Ю., попросил у Р.И. еще литр разбавленного спирта, поэтому Р.И. должна была дать сдачу Кузнецову Д.Ю. 500 рублей, так как должен он был ей 360 рублей, и литр разбавленного спирта стоит у нее 140 рублей. После чего, Р.И. дала Кузнецову Д.Ю. литр разбавленного спирта, который она также налила в пластиковую бутылку объемом 1,5 литра из под лимонада, наручные часы Кузнецова Д.Ю. и денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по сто и пятьдесят рублей, при этом купюр по сто рублей было четыре, а купюр по пятьдесят рублей - две. После чего Кузнецов Д.Ю. ушел.

Наряду с показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, виновность подсудимого Кузнецова Д.Ю. подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2013 г., согласно которому осмотрено домовладение расположенное по адресу: г......., ул......., ......, где 17.01.2013 г. примерно в 22 час 15 минут у Е.А. открыто, с применением последней насилия не опасного для здоровья, Кузнецов Д.Ю. похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей и с места происшествия изъяты: пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета и наручные часы, в корпусе серебристого цвета.

Протоколом осмотра предметов от 17.01.2013 г.,согласно которому были осмотрены пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета и наручные часы, в корпусе серебристого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по ул......., д....... г......., которые постановлением от 29.01.2013 г. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Протоколом личного досмотра от 18.01.2013 г., согласно которому у Кузнецова Д.Ю. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 350 рублей, а именно: три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая: 33 4820151; ьК 1069585; 30 7160225 и одна денежная купюра достоинством 50 рублей - ГН 5087863.

Протоколом изъятия вещей и документов от 18.01.2013 г.,согласно которому у Кузнецова Д.Ю. были изъяты денежные средства в сумме 350 рублей, а именно: три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая: 33 4820151; ьК 1069585; 30 7160225 и одна денежная купюра достоинством 50 рублей - ГН 5087863.

Протоколом осмотра документов от 29.01 2013 г., согласно которому были осмотрены три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая: 33 4820151; ьК 1069585; 30 7160225 и одна денежная купюра достоинством 50 рублей - ГН 5087863; а всего на общую сумму 350 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Кузнецова Д.Ю. от 18.01.2013 года, которые постановлением от 29.01.2013 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Заключением судебно медицинской экспертизы №133 от 25.01.2013 г., согласно которому у Е.А. на момент проведения экспертизы - каких-либо повреждений не обнаружено.

Отрицание подсудимым Кузнецовым Д.Ю. своей вины, которые в судебном заседании не нашли своего подтверждения, суд оценивает критически, так как они противоречат вышеприведенным доказательствам и расценивает как выбранный им способ защиты.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний потерпевшей и свидетелей обвинения, не доверять им, поскольку основания для оговора подсудимого у них отсутствуют.

Оценивая доказательства, установленные в судебном заседании, в их совокупности суд считает, что в объеме предъявленного подсудимому Кузнецова Д.Ю. обвинения в совершении грабежа, т.е. открытого хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для здоровья, собрано достаточно доказательств для признания его виновным. Действия Кузнецова Д.Ю. правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Кузнецов Д.Ю. - ......, ......, .......

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также личность подсудимого.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, мнение потерпевшей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Кузнецова Д.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок.

В соответствии с ч.4 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

Поскольку Кузнецов Д.Ю. ......, суд в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Кузнецов Д.Ю. совершил тяжкое преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27.09.2010 г., в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27.09.2010 г. отменить, окончательно назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу с необходимостью отбывания Кузнецовым Д.Ю. наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить заключение под стражу.

В срок лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ следует зачесть время содержания Кузнецова Д.Ю. под стражей до судебного разбирательства, исходя из данных, содержащихся в протоколе задержания.

Производство по делу в части разрешения гражданского иска прекратить, в связи с отказом гражданского истца Е.А. от гражданского иска.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 отменить условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27.09.2010 г. на неотбытый срок 2 месяца 26 дней.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края 27.09.2010 г., и назначить Кузнецову Д.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 06.03.2013 г.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кузнецова Д.Ю., под стражей до судебного разбирательства с 23.01.2013 г. до 06.03.2013 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Д.Ю. - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая: 33 4820151; ьК 1069585; 30 7160225 и одна денежная купюра достоинством 50 рублей - ГН 5087863 - возвращенные потерпевшей А.Е. под сохранную расписку - оставить по принадлежности потерпевшей А.Е.; бутылку объемом 1,5 литра, выполненную из полимерного материала прозрачного цвета с жидкостью внутри, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №108765 от 30.01.2013 г. - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; наручные часы марки «Тройка», в корпусе серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции № 108765 от 30.01.2013 г. - по вступлению приговора в законную силу вернуть матери Кузнецова Д.Ю. - Е.А.

Производство по делу в части разрешения гражданского иска прекратить в связи с отказом гражданского истца Е.А. от гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузнецовым Д.Ю. в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о том, что он не желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     Спорчич О.А.