Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-587/2017 от 11.04.2017

Дело № 4/13-587/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 16 мая 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

    при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Романова Д.В., действующего по доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Шаповалова А.Н., __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Шаповалов А.Н. осужден приговором Рубцовского районного суда Алтайского края от 26 июля 2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год.

    Он же осужден приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2014 года по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (значительный ущерб – 45 900 рублей) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Рубцовского районного суда Алтайского края от 26 июля 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №181 Санкт-Петербурга от 08 сентября 2014 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (ущерб – 2303 рубля 17 копеек) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2014 года, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством.

     Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные изменения улучшают положение осужденного.

Учитывая изложенное, в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка №181 Санкт-Петербурга от 08 сентября 2014 года в отношении Шаповалова А.Н. изменить: действия осужденного Шаповалова А.Н., квалифицированные по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, декриминализировать, исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Считать Шаповалова А.Н. осужденным по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2014 года.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2014 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ не подлежит, поскольку значительный ущерб по данному приговору составляет более 5000 рублей.

Оснований для пересмотра приговора Рубцовского районного суда Алтайского края от 26 июля 2013 года в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежит, поскольку после вынесения указанного приговора в уголовное законодательство не вносились изменения, улучшающие положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Шалихова В.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить.

    Приговор мирового судьи судебного участка №181 Санкт-Петербурга от 08 сентября 2014 года в отношении Шаповалова А.Н. изменить: освободить осужденного Шаповалова А.Н. от наказания по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Считать Шаповалова А.Н. осужденным по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2014 года по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия         Р.Р.Ибрагимова