Решение по делу № 2-60/2020 от 11.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижнеудинск 04 февраля 2020 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Моисеенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-60/2020 по исковому заявлению ООО «Интер-Прайм» к Медведеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Медведеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 16.04.2014 в размере 237829,70руб.

В судебное заседание представитель ООО «Интер-Прайм» не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание не явился ответчик Медведев А.А., о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Заринский районный суд Алтайского края, в связи с тем, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (статья 3).Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.04.1996 №512, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст.47) закреплено право человека на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении истец указал место регистрации ответчика Медведева А.А. – <адрес обезличен>, фактическое место проживания – <адрес обезличен>, в связи с чем данное исковое заявление было принято к производству Нижнеудинского городского суда Иркутской области для рассмотрения по существу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Медведев А.А. снят с регистрационного учета в г.Нижнеудинске Иркутской области с 08.07.2014, что подтверждается сведениями, предоставленными 31.01.2020 Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеудинскому району. С 08.07.2019 по настоящее время Медведев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается сведениями, предоставленными 28.01.2020 Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Заринский».

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик на момент подачи иска в суд был зарегистрирован на территории обслуживания Заринского районного суда Алтайского края, которому подсуден настоящий спор.

Из вышеизложенного следует, что данное гражданское дело было принято Нижнеудинским городским судом с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-60/2020 по исковому заявлению ООО «Интер-Прайм» к Медведеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Заринский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней.

Судья Т.А.Павлова