Решение от 27.08.2020 по делу № 02-3997/2020 от 24.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года                                                               город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3997/2020 по иску Лапшиной Е. С. к ООО «ПЕЛИКАН» о возврате уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

Истцом Лапшиной Е.С. заявлены требования о взыскании с ответчика уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств в размере 1 852 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 796 360 руб. 00 коп., расходов по договору на оказание услуг (сертификат помощи при ДТП) в размере 210 000 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 347 руб. 20 коп., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указала, что приобрела в ООО «ПЕЛИКАН» транспортное средство Hyundai Tucson VIN …… 2019 года выпуска синего цвета, заключив соответствующий договор купли-продажи от 22.12.2019 года, однако, в связи с не предоставлением ответчиком в полном объеме информации о приобретаемом автомобиле, истец потребовала возврата уплаченной за товар суммы и воспользовалась правом отказаться от исполнения договора от 22.12.2019.

Представитель истца Адамов Р.М. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Поречный Д.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.12.2019 между Лапшиной Е.С. и ООО «ПЕЛИКАН» заключен договор купли-продажи № ….., согласно условиям которого Лапшина Е.С. приобрела за 1 852 000 руб. 00 коп. транспортное средство Hyundai Tucson VIN ….. 2019 года выпуска синего цвета.

Согласно п. 2 договора № ….. от 22.12.2019 подписанием договора покупатель подтверждается, что он ознакомлен и согласен с характеристиками автомобиля и его конструктивными особенностями.

На основании акта от 22.12.2019 ООО «ПЕЛИКАН» передало Лапшиной Е.С. транспортное средство Hyundai Tucson VIN …… 2019 года выпуска синего цвета.

Из акта следует, что при передаче автомобиля:

- проверены полнота и качество выполненных работ по предпродажной подготовке транспортного средства в соответствии с перечнем обязательных работ, изложенных в сервисной книжке;

- лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов;

- транспортное средство укомплектовано полностью.

В акте от 22.12.2019 также указывается, что продавец предоставил покупателю в полном объеме всю необходимую информацию об автомобиле в соответствии с врученной эксплуатационной документацией на автомобиль.

В пункте 5 акта Лапшина Е.С. указала, что не имеет претензий к качеству и техническому состоянию передаваемого автомобиля.

Для оплаты цены договора № …. от 22.12.2019 между Лапшиной Е.С. и ПАО Банк ЗЕНИТ 22.12.2019 заключен договор потребительского кредита № ….. на сумму 1 761 008 руб. 00 коп. на срок 72 месяца под 13,5% годовых.

22.12.2019 между сторонами также заключен договор купли-продажи № …., согласно условиям которого ООО «ПЕЛИКАН» приобрело у Лапшиной Е.С. транспортное средство Ford Focus VIN …. 2012 года выпуска серо-коричневого цвета стоимостью 320 000 руб. 00 коп.

Квитанцией № 15/7859 от 22.12.2019 подтверждается уплата истцом первоначального взноса по договору № ….. от 22.12.2019 в размере 500 000 руб. 00 коп.

В гарантийном письме от 22.12.2019 ООО «ПЕЛИКАН» обязалось рефинансировать кредит Лапшиной Е.С. кредит для автомобиля Hyundai Tucson VIN …… 2019 года выпуска синего цвета, с фактической переплатой по кредиту 2,7% по истечению 3 месяцев с даты оформления кредита.

26.12.2019 истцом зарегистрировано транспортное средство Hyundai Tucson VIN …. 2019 года выпуска синего цвета в ГИБДД (код подразделения ….) с выдачей свидетельства о регистрации … и государственного регистрационного знака …..

22.12.2019 между Лапшиной Е.С. и ООО «ПЕЛИКАН» заключено мировое соглашение, согласно условиям которого ООО «ПЕЛИКАН» предоставило Лапшиной Е.С. скиду в размере 35 000 руб. 00 коп. к стоимости автомобиля Hyundai Tucson VIN …… 2019 года выпуска синего цвета, и обязалось возвратить указанные денежные средства в срок до 22.12.2019. Соглашение было заключено в целях устранения по взаимному согласию спора по условиям кредитования и стоимости автомобиля.

Возврат ООО «ПЕЛИКАН» денежных средств в размере 35 000 руб. 00 коп. в пользу Лапшиной Е.С. подтверждается расходным кассовым ордером № …… от 22.12.2019.

24.01.2020 Лапшиной Е.С. в адрес ответчика направлена претензия, в которой она уведомила ответчика об отказе от исполнения договора купли-продажи, и изложила требования о возврате денежных средств в размере 1 852 000 руб. 00 коп., возмещении расходов по договору на оказание услуг (сертификат помощи при ДТП) в размере 210 000 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 28 600 руб. 00 коп.

В ответе от 02.02.2020 ООО «ПЕЛИКАН» указало на отсутствие оснований для удовлетворения претензионных требований Лапшиной Е.С.

В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что при заключении договора купли-продажи ответчик не предоставил ей достоверную информацию в полном объеме о приобретаемом автомобиле, в том числе о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, характеристиках, что, по мнению истца, дает ей право отказаться от исполнения данного договора.

В соответствии со ст. 4 Закона О защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 18 Закона О защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Между тем, доводов о наличии в приобретенном автомобиле каких-либо недостатков, истец не приводит.

Поскольку доводы Лапшиной Е.С. о предоставлении ей ООО «ПЕЛИКАН» не полной информации в отношении приобретенного транспортного средства Hyundai Tucson VIN …. 2019 года выпуска синего цвета не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а действия ООО «ПЕЛИКАН» по урегулированию претензий Лапшиной Е.С., в том числе путем заключения мирового соглашения от 22.12.2019 свидетельствуют о заинтересованности ответчика в надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору № …… от 22.12.2019, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ООО «ПЕЛИКАН» действий, нарушающих права Лапшиной Е.С..

В связи с вышеизложенным, не подлежат удовлетворению основное и производные от основного требования истца о возврате денежных средств по договору № … от 22.12.2019, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

        Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: