Дело №
УИД 24RS0№-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 14 декабря 2021 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре Подрез А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства Совета депутатов трудящихся и ФИО4 заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка <адрес> <адрес> в <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома. В последующем на указанном земельном участке возведен жилой дом с кадастровым номером № С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме проживали и состояли на регистрационном учете ФИО4 и ФИО5, которые состояли в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 25 января 2021 года установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, ФИО1 является родным племянником ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером 24:50:0500237:14 и земельного участка №а по <адрес> в <адрес>, на которые при жизни ФИО6 не успела зарегистрировать свои права. На основании вышеизложенного, истец просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> в состав наследуемого имущества после смерти ФИО5 и признать за ФИО1 право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО7 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку истцом выбран иной способ защиты права.
Представитель ответчика администрации Ленинского района г.Красноярска в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г.Красноярска в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не пояснили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.
Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска истца ФИО1 выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что истцом выбран иной способ защиты права, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу - прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.В. Лапицкая