Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4417/2019 ~ М-3750/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-4417/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Дружба-2» к Кукушкину Д.Г., Кукушкину С.Г., Хлямовой А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Кукушкину Д.Г., Кукушкину С.Г., Хлямовой А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что квартира № в доме № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Кукушкину С.Г. и Кукушкину Д.Г. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Кукушкин С.Г., Кукушкин Д.Г., Хлямова А.С. Истец на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитальному ремонту в отношении дома № по <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате капитального ремонта – в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 39023 руб. 03 коп., задолженность за капитальный ремонт в размере 8989 руб. 92 коп., пени в размере 16999 руб. 69 коп. (14136 руб. 90 коп.+2862 руб. 79 коп.), расходы по оплате государственной пошлины – 2150 руб. 38 коп.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались по известному адресу регистрации, что суд признает надлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд расценивает поведение ответчиков при неявке в суд как нежелание принимать участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание отсутствие ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дело №, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.6, ст.30, ч.3 ст.31, ст. 39, п.5 ч.3 ст. 67, ч.2 ст. 69, п.5 ч.2 ст.153, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 210, 672, 678, 682 Гражданского кодекса РФ собственник и наниматель жилого помещения и члены их семей обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст.153 ЖК РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что потребительский кооператив «Дружба-2» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление домом № по <адрес>, а также производит начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитальному ремонту в отношении указанного дома.

Судом установлено, что квартира № в доме № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Кукушкину С.Г. и Кукушкину Д.Г. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Кукушкин С.Г. (с ДД.ММ.ГГГГ), Кукушкин Д.Г. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Хлямова А.С. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, ответчики несвоевременно производит оплату за предоставляемые им жилищно-коммунальные услуги, а также за капитальный ремонт. В соответствии с выписками по лицевым счетам у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что истцом обоснованно определен размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчиков.

Ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги и за капитальный ремонт либо наличия задолженности в меньшем размере.

Суд считает, что при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, солидарно с Кукушкина Д.Г., Кукушкина С.Г., Хлямовой А.С. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39023 руб. 03 коп., задолженность за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8989 руб. 92 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Кукушкина Д.Г., Кукушкина С.Г., Хлямовой А.С. в общей сумме 16999 руб. 69 коп. (14136 руб. 90 коп.+2862 руб. 79 коп). Представленный истцом расчет пени ответчиками не оспорен, судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 716 руб. 80 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кукушкина Д.Г., Кукушкина С.Г., Хлямовой А.С. в пользу потребительского кооператива «Дружба-2» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39023 руб. 03 коп., задолженность за капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8989 руб. 92 коп., пени за задержку платежей в сумме 16999 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 716 руб. 80 коп. с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Судья В.В. Коваленко