Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2395/2013 ~ М-2782/2013 от 24.07.2013

Дело №2-2395/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «22» октября 2013 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

при секретаре Сливиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В. М. к Ерофеевой М. М., Барсуковой Т. М., Ильину В. М., Пилягиной В. М., администрации Столовского сельсовета Тамбовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.М. обратился в суд с иском к Ерофеевой М.М., Барсуковой Т.М., Ильину В.М., Пилягиной В.М., администрации Столовского сельсовета Тамбовского района о признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес>

В исковом заявлении Ильин В.М. указал, что дом и земельный участок принадлежали на праве собственности его матери <данные изъяты>. После смерти матери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом и земельный участок выдано не было, учитывая, что право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Поэтому во внесудебном порядке оформить наследственное имущество Ильин В.М. не имеет возможности. Другие наследники Ерофеева М.М., Барсукова Т.М., Ильин В.М., Пилягина В.М., права на наследственное имущество не заявляют, в права наследования на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие их матери <данные изъяты> вступать не желают.

Ильин В.М. просит суд удовлетворить его требование о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец Ильин В.М.в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Гончарова Т.Н. в судебном заседании исковые требования Ильина В.М. поддержала. Суду пояснила, что истец является наследником после смерти матери <данные изъяты> Учитывая, что право собственности за наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке, свидетельство о праве на наследство нотариусом истцу выдано не было. Другие наследники права на наследственное имущество в виде дома и земельного участка не заявляют.

Ответчики Ерофеева М.М., Барсукова Т.М., Ильин В.М., Пилягина В.М. надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Обратились в суд с заявлением о признании иска, в котором указали, что права на спорные жилой дом и земельный участок не заявляют.

Ответчик администрация Столовского сельсовета Тамбовского района в лице главы сельсовета Егоровой Л.П. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования Ильина В.М. признает в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, заявление ответчиков о признании иска, находит требования Ильина В.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности <данные изъяты>.

Суд делает такой вывод на основании выписки из похозяйственной книги администрации Столовского сельского совета Тамбовского района №№, лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти наследодателя наследники Ильин В. М., Ерофеева М. М., Барсукова Т. М., Ильин В. М., Пилягина В. М. обратились с заявлением к нотариусу Тамбовского района о принятии наследства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную ежемесячную денежную выплату, денежные компенсации на счета находящиеся в <данные изъяты>

Вместе с тем никто кроме Ильина В.М. на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, прав не заявляет.

Суд делает такой вывод на основании наследственного дела представленного в суд нотариусом Тамбовского района, заявления истца, доводов его представителя, заявлений ответчиков обратившихся в суд, в которых те заявили, что в права наследования на жилой дом и земельный участок вступать не желают, иск Ильина В. М. признают.

Таким образом, никто кроме истца права на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, прав не заявляет. Кроме этого, истец фактически проживает в спорном домовладении, установил пасеку на земельном участке, произвел ремонт надворных строений, несет бремя по содержанию спорного имущества.

Право собственности <данные изъяты> на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При этом суд считает, что в соответствии с Конституцией РФ и Гражданским Кодексом РФ право Ильина В.М. на наследственное имущество приоритетно и сохраняется за ним вне зависимости от того, имеется ли регистрация на спорное имущество наследодателями в установленном законом порядке, либо отсутствует.

Таким образом, в соответствии со ст.1153 ГК РФ считает возможным признать за Ильиным В.М. на основании ст. 1141 ГК РФ право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░