Решение по делу № 2-1848/2015 ~ М-618/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1848/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк “Советский” к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 747 973 рублей 39 копеек, из которых 522901 рубль 63 копейки – основной долг, 109 029 рублей 71 копейка – просроченный основной долг, 116 042 рубля 05 копеек – просроченные проценты.

В обоснование заявленного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 816 080 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,00 процентов годовых.

Истец указывает, что надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчиком образовалась задолженность.

Требование о возврате суммы задолженности ответчиком проигнорировано, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 816 080 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,00 процентов годовых.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, что подтверждается банковским ордером, однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчиком образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 55505111-12/75481.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчиком вновь образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 747 973 рублей 39 копеек, из которых 522 901 рубль 63 копейки – основной долг, 109 029 рублей 71 копейка – просроченный основной долг, 116 042 рубля 05 копеек – просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, учитывая, что обязательства по предоставлению суммы кредита истцом исполнены надлежащим образом, а в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств ответчиком образовалась задолженность, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 10 679 рублей 73 копеек, суд считает данные расходы подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Банк “Советский” – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ЗАО Банк “Советский” задолженность по кредитному договору в размере 747 973 ( семьсот сорок семь тысяч девятьсот семьдесят три) рублей 39 копеек, из которых 522901 рубль 63 копейки – основной долг, 109 029 рублей 71 копейка – просроченный основной долг, 116 042 рубля 05 копеек – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк “Советский” госпошлину в размере 10679 (десять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 73 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова