Определение по делу № 2-2848/2016 ~ М-1992/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., с участием представителя заявителя Мужанова Е.М.,

рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ИП Буянтуев А.Д. просит признать транспортное средство «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, VIN №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий океан.

Исковое заявление мотивировано тем, что автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, VIN №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий океан, был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ, водитель с места происшествия скрылся, автомобиль помещен на специализированную стоянку ООО «Регион-Авто». В ходе досудебной проверки установлено, что автомобиль состоит на регистрационном учете в ГИБДД и принадлежит Шкилеву В.В. До настоящего времени транспортное средство не истребовано собственником, никаких действий собственник для получения имущества не предпринимает. Указанное дает основание полагать, что собственник отказался от своего автомобиля, данное имущество является брошенным. Просит признать бесхозяйным транспортное средство «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, VIN №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий океан.

В судебном заседании представитель заявителя Мужанов Е.М., действующий на основании доверенности, подержал заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо Шкилев В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

В судебном заседании судом на разрешение сторон ставится вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель заявителя Мужанов Е.М. возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Установлено, что ИП Буянтуев А.Д. принял на хранение транспортное средство «ИЖ <данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, VIN №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий океан, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ, водитель с места происшествия скрылся, автомобиль помещен на специализированную стоянку ООО «Регион-Авто».

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственником спорного имущества является Шкилев В.В. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в настоящее время имеет место спор о праве на автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, VIN №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий океан.

В соответствии ч п.6 ч.1. ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Исследованные судом документы свидетельствуют о том, что в настоящее время имеет спор о праве на автомобиль марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, VIN №, кузов №, 2004 года выпуска, цвет синий океан, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление ИП Буянтуева А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права собственности на указанное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованной стороне право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ течение 15 дней.

Судья: А.Д. Бунаева