Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2485/2013 ~ М-1670/2013 от 06.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

* 30 мая 2013 года

Ленинский районный суд * в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимаева Г.Г. к Рудковскому В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимаев Г.Г. обратился в суд с иском к Рудковскому В.А. о взыскании денежных средств в размере * рублей, неустойки в размере * рублей * копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере * рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек. Требования мотивировал тем, что ответчик получил от него взаймы по расписке от * денежные средства в сумме * рублей, по расписке от * денежные средства в размере * рублей, и обязался их вернуть в срок до * и *, соответственно, однако до настоящего времени сумму займа ответчик не вернул.

Истец Тимаев Г.Г., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Нигматулину Е.И.

В судебном заседании представитель истца Нигматулин Е.И. (полномочия подтверждены) исковые требования Тимаева Г.Г. поддержал полностью, по основаниям указанным в нем, просил дело рассмотреть в заочном порядке, дополнительно суду ничего не пояснил.

Ответчик Рудковский В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При указанных обстоятельствах и по ходатайству представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (то есть исходя из существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено в судебном заседании, из представленных расписок от * и * следует, что Рудковский В.А. получил от Тимаева Г.Г. взаймы * – * рублей сроком до *, и * – * рублей сроком до *.

Срок исполнения обязательств по возврату суммы займа по договору и расписке от * истекал *.

По утверждению представителя истца полученную сумму займа в размере * рублей Рудковский В.А. не возвратил по настоящее время. Эти объяснения подтверждаются наличием расписок.

Сумма основного долга ответчика по расписке от * на день возврата, то есть на * составляла * рублей, количество дней просрочки возврата денежных средств * дней.Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата в размере * рубль * копеек (*) за период с * по *).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по расписке от * составляет * рубль * копеек.

Сумма основного долга ответчика по расписке от * на день возврата, то есть на * составляла * рублей,количество дней просрочки возврата денежных средств * дней(по ставке рефинансирования * %), и * дней (по ставке рефинансирования * %). Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата в размере * рубля * копеек (* рублей, за период с * по *, и * рублей, за период с * по *).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по расписке от * составляет * рубля * копеек, а всего по распискам от * и от * - * рублей * копеек.

Данный расчет суд принимает правильным, и не оспоренным ответчиком.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то в силу статьи 98 ГПК РФ понесённые истцом и документально подтверждённые им судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере * рублей * копеек, оплатой услуг представителя в размере * рублей, оплатой услуг нотариуса в размере * рублей, необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимаева Г.Г. к Рудковскому В.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью.

Взыскатьс Рудковского В.А. в пользу Тимаева Г.Г. денежную сумму в размере * рублей, неустойку в размере * рублей * копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек, оплату услуг представителя в размере * рублей, оплату слуг нотариуса в размере * рублей, а всего * рубля * копеек (*).

Разъяснить ответчику Рудковскому В.А. право подать в Ленинский районный суд * заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в * краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы в Ленинский районный суд *.

Судья: С.И. Дейхина