Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2848/2022 ~ М-1664/2022 от 15.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лаврова АС об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил :

Лавров А.С. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Богатовой С.В. № вступившего в законную силу 31.07.2021.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 02.02.2022 заявителю в личный кабинет на сайте Госуслуг пришло постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по <данные изъяты> УФССП России Т. о возбуждении исполнительного производства на основании указанной выше исполнительной надписи нотариуса Богатовой С.В. о взыскании с него в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 36229,65 руб.

Полагает, что нотариус Богатова С.В. совершила вышеуказанную исполнительную надпись в нарушение требований закона, так как взыскатель АО «Тинькофф Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил Лаврову А.С. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Заявитель Лавров А.С., заинтересованное лицо - нотариус Богатова С.В. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, нотариус Богатова С.В. в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что оспариваемую исполнительную надпись совершил нотариус г. Москвы Л.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 08.04.2022 Кировским районным судом г. Самары рассмотрено гражданское дело № 2-1923/2022 по аналогичному заявлению Лаврова АС об отмене исполнительной надписи нотариуса Богатовой С.В. №, вступившего в законную силу 31.07.2021.

В удовлетворении заявления отказано ввиду того, что нотариус Богатова С.В. не совершала данную исполнительную надпись.

Согласно подп. 10 п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В силу положений п. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд находит, что производство по настоящему гражданскому делу необходимо прекратить ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, принятого по аналогичному заявлению того же заявителя, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Лаврова АС об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Баданов