К делу №2-1374/13г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Литвиновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой М.С. к Высторобскому И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Семенова М.С. обратилась в суд с иском к Высторобскому И.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, утверждая, что по договору купли-продажи от 20.12.2005г. приобрела у ответчика земельный участок площадью 310 кв.м.с расположенной на нем 1/3 долей жилого дома по адресу: г.Геленджик, с.Архипо-Осиповка, ул.<адрес>.
Согласно п.9 договора купли-продажи ответчик брал на себя обязательство сняться с регистрационного учета по данному месту жительства в срок до 31 декабря 2007г.
С момента государственной регистрации перехода права собственности и до настоящего времени ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, но значится зарегистрированным по месту жительства. В связи с этим просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования по указанным основаниям.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился без уважительных причин и суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
3-лицо – Кукушкина Е.С. извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась и суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей С., Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истице на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля домовладения по ул.<адрес> в с.Архипо-Осиповка г. Геленджика, на основании договора купли-продажи от 20 декабря 2005г.
Как следует из пояснений представителя истицы и допрошенных судом свидетелей, ответчик после заключения договора купли-продажи в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, но значится зарегистрированным по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст.ст.30, 31 ЖК РФ находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░.░░░░░░-░░░░░░░░, ░░.<░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░